Plângere contravenţională. Sentința nr. 2053/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2053/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 25461/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar nr._
Sentința civilă nr.2053
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: Jud. U. A.
GREFIER: T. E.
Pe rol soluționarea sesizării de perimare a cauzei civile având ca obiect plângere contravențională -_/2011, acțiune formulată de petent . sediul în O. S., .. 124, jud. Harghita, în contradictoriu cu intimat C. J. CONSTANTA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, când cauzele rămase s-au luat la ordine, se prezintă:
- pentru intimat reprezentant convențional av.subst.Dobârleanu N., conform delegației în substituire depuse la dosar (fila 84);
- lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare și stadiul procesual, după care:
Instanța constată că a fost atașat dosarul civil nr._/118/2011.
Reprezentanta intimatului depune împuternicirea avocațială a titularului av.Păculea E..
Instanța dispune repunerea dosarului pe rol, invocă din oficiu excepția de perimare a cauzei și pune în discuția părților prezente excepția.
Reprezentanta intimatului solicită admiterea excepției de perimare și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
INSTANȚA
Prin Încheierea din data de 28.03.2012 instanța a suspendat judecarea cauzei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/118/2012 aflat pe rolul Tribunalului C..
În urma verificărilor efectuate de instanță s-a constatat că dosarul nr._/118/2012 a fost soluționat de Tribunalul C. la data de 12.11.2013, soluția rămânând irevocabilă prin nerecurare.
Potrivit art. 248 al.1 C.pr.civ. ,,(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.”
Având în vedere că de la data soluționării irevocabile a dosarului_/118/2012 aflat pe rolul Tribunalului C., niciuna dintre părți nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei, cauza rămânând în nelucrare din vina petentului mai mult de un an, instanța va admite sesizarea și va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 252 Cod procedură civilă, constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petent . sediul în O. S., .. 124, jud. Harghita, în contradictoriu cu intimat C. J. CONSTANTA, cu sediul în C., județ C..
Obligă petenta la plata către intimat a sumei de 620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud.U. A. T. E.
Red.Jud.U.A./05.03.2015/3 ex
Tehored.Gr.T.E./05.03.2015
emis 2 .>
| ← Anulare act. Sentința nr. 878/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
