Plângere contravenţională. Sentința nr. 2377/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2377/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 25070/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentinta civila nr.2377
Ședința publică de la 4 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent D. V. și pe intimat I. DE P. AL JUDEȚULUI CONSTANTA- SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contraventionala CP_
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Instanța rămâne in pronuntare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 5.08.2014 petentul D. V. a solicitat in contradictoriu cu I. DE P. AL JUDEȚULUI CONSTANTA- SERVICIUL RUTIER, anularea procesului verbal de contraventie ._ din 23.07.2014.
La data de 29.12.2014, petentul a formulat cerere prin care a arătat că dosarul nu se mai justifică, la termenul din 28.01.2015 instanța calificând notele depuse de către petent ca fiind renunțare la judecată și dispunând citarea intimata cu mențiunea de a-și preciza poziția procesuală față de renunțarea la judecată.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 9 alin. 3 N.C.P.Civ., În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată (…). De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege.
Potrivit art. 406 N.C.P.Civ.:
(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantei, așa cum este reglementat prin dispozițiile Noului Cod de Procedură civilă, poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
Examinând cererea de renunțare, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art. 406 alin. 1 și 2 N.C.pr.civ., provenind de la reclamantă.
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, că reclamanta și-a exercitat dreptul de a renunța la soluționarea cauzei de față, instanța, în conformitate cu art. 406 C.pr.civ., urmează să ia act de cererea de renunțare la judecarea prezentei cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 c.proc.civ. ia act de cererea de renunțare la judecarea cererii privind pe petent D. V., domiciliat in CONSTANTA, ., ., ., CNP_ și pe intimat I. DE P. AL JUDEȚULUI CONSTANTA- SERVICIUL RUTIER.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.03.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/16.03.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3413/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2378/2015.... → |
|---|
