Plângere contravenţională. Sentința nr. 383/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 383/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 383/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR. 383/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 21.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravenționala R14_, formulata de petent T. I. având CNP_ cu domiciliul in Constanta, ., ., ., J. C. în contradictoriu cu intimat C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA cu domiciliul in sector 6, București, .. 401A.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 20.01.2015. Solicitările părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 21.01.2015, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 19.09.2014 sub nr._ petentul T. I. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._/03.09.2014, solicitând anularea acestuia.
În motivarea în fapt a cererii petentul a arătat că la data de 05.06.2014, ora 18:03 se afla la domiciliu, iar autoturismul se afla în reparație, fiind în imposibilitate de deplasare. Pe data de 06.06.2014, după ora 16:00, reparația a fost finalizată.
În drept petentul a invocat dispozițiile art. 5 alin. 2, art. 20 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, art. 8 alin. 3 din O.G. nr. 15/2002.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea acțiunii și anularea procesului-verbal, solicitând respingerea cererii de obligare la plata cheltuielilor de judecată având în vedere că a recunoscut pretențiile la prima zi de judecată.
Prin încheierea din data de 20.01.2015 instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/03.09.2014 petentul a fost sancționat contravențional în baza art. 8 alin. 1 din O.G. nr. 15/2002 pentru că a încălcat prevederile referitoare la achitarea tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale, respectiv a circulat la data de 05.06.2014, ora 18:03, fără a deține rovinietă valabilă pe DN 1, km 463+200, Valcele, cu vehiculul categoria A, cu număr de înmatriculare_ .
Petentului i s-a aplicat o amendă de 250 lei, fiind obligat și la plata unei despăgubiri de 28 euro în favoarea intimatei.
Instanța, potrivit art. 34 alin.1 din O.G. 2/2001 va verifica legalitatea și temeinicia procesului verbal de constare a contravenției și analizând probele administrate în cauză reține următoarele:
În ceea ce privește legalitatea procesului-verbal, instanța reține că potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2001 lipsa semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal, iar nulitatea se constată și din oficiu.
Analizând procesul-verbal atacat, instanța constată că procesul-verbal atacat nu poartă semnătură olografă a agentului constatator, fiind astfel lovit de nulitate absolută.
Totodată, instanța constată că intimata a solicitat prin întâmpinare anularea procesului-verbal.
Pentru aceste motive instanța va admite plângerea formulată și va anula procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/03.09.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite plângerea formulată de petentul T. I. având CNP_ cu domiciliul in Constanta, ., ., ., J. C. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA cu domiciliul in sector 6, București, .. 401A.
Anulează procesul-verbal . nr._/03.09.2014 întocmit de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.01.2015.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L../4ex/ 06.05.2015
Gref. R..G./13.03.2015 /emis 2 comunicari .
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
