Plângere contravenţională. Sentința nr. 6637/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6637/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 6637/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6637/2015
Ședința publică din data de 05.06.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: F. C.
Pe rol, soluționarea plângerii contravenționale formulate de către reclamanta I. E.-D.- CNP_, cu domiciliul în mun. Fetești, ., ., .. împotriva procesului-verbal . nr._/ 19.10.2014, emis de către intimatul I. General al Poliției Române – Direcția de Poliție Transporturi – Secția Regională de Poliție Transporturi C., cu sediul procesual ales la Inspectoratul de Poliție al Județului C., în municipiul C., ., jud. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Procedând la verificarea propriei sale competențe de soluționare a pricinii, potrivit art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.11.2014, sub număr dosar_/ 212/ 2014, reclamanta I. E.-D. a contestat procesul-verbal de contravenție . nr._/ 19.10.2014, emis de către intimatul I. General al Poliției Române – Direcția de Poliție Transporturi – Secția Regională de Poliție Transporturi C., solicitând anularea acestuia.
La primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, instanța și-a verificat competența de soluționare a cauzei, potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, invocând din oficiu excepția de necompetență teritorială.
Asupra acestei excepții, instanța are a se pronunța cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 din Codul procedură civilă, reținând următoarele:
Prin procesul-verbal contestat, reclamanta a fost sancționată contravențional, în baza prevederilor Legii nr. 61/ 1991 republicată, privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice, reținându-se în sarcina sa că, la data de 19.10.2014 - ora 07:20, în timp ce se afla în trenul IR 1862, la solicitarea justificată a organelor de poliție de a se legitima, a proferat injurii și expresii jignitoare acestora, tulburând ordinea și liniștea.
Fapta reținută prin procesul-verbal contestat a fost săvârșită și constatată pe raza teritorială a Judecătoriei Medgidia, astfel cum reiese din adresa nr._/ 25.02.2015 transmisă la dosar de către intimat (f. 27), precum și din rapoartele și declarațiile întocmite cu ocazia faptei (f. 20-25). Astfel, deși procesul-verbal a fost întocmit după ce trenul a ajuns în gara C., totuși fapta reținută în sarcina reclamantei a fost comisă „după plecarea trenului din stația CF Cernavodă”.
Conform art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/ 2001, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei rază a fost săvârșită contravenția. Instanța apreciază că acest text de lege stabilește o competență teritorială exclusivă, norma legală menționată fiind una de ordine publică.
Așa fiind, apreciindu-se că instanța competentă în a soluționa prezenta cauză este Judecătoria Medgidia, urmează a se admite excepția invocată, cu consecința declinării competenței de soluționare în favoarea acestei instanțe, în conformitate cu prevederile art. 132 alin. 3 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. în soluționarea plângerii contravenționale formulate de către reclamanta I. E.-D. - CNP_, domiciliată în municipiul Fetești, ., ., ., împotriva procesului-verbal . nr._/ 19.10.2014, emis de către intimatul I. General al Poliției Române – Direcția de Poliție Transporturi – Secția Regională de Poliție Transporturi C., cu sediul procesual ales la Inspectoratul de Poliție al Județului C., în municipiul C., ., jud. C..
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. F. C.
Red. jud. M.G./08.06.2015;
Tehnored. grf. F.C./09.06.2015/ 4 ex.
Comunicat 2 ex./ .
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 6642/2015. Judecătoria... | Uzucapiune. Sentința nr. 6693/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
