Pretenţii. Sentința nr. 2181/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2181/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 2948/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
CAMERA DE CONSILIU
Sentința civilă nr. 2181/2015
Ședința de la 26 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. P.
Grefier D. L.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii formulată de reclamanta S.C. P. DISTRIBUȚIE VOPSEA S.R.L., cu sediul în București, .. 20, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. S.A. prin sucursala C. cu sediul în C., ., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în camera de consiliu la data de 25.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de 26.02.2015, când, a dispus:
INSTANTA
P. cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C. la data de 07.08.2014, sub nr._, reclamanta S.C. P. DISTRIBUȚIE VOPSEA S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei E. S.A. la plata despăgubirilor cuvenite în sumă de 1832,02 lei, a penalităților de întârziere în cuantum de 0,2 % pe zi calculate de la data împlinirii termenului prevăzut de art. 36 din Ordinul 14/2011 și până la data plății efective a despăgubirilor și a cheltuielilor de judecată.
Anexat cererii au fost depuse înscrisuri. Nu a fost depusă taxa judiciară de timbru.
În procedura de verificare a cererii cu care a fost învestită, prevăzută de dispozițiile art. 200 alineat 1 Cod Procedură Civilă, instanța a constatat ca aceasta nu îndeplinește cerințele prevăzute de lege, întrucât reclamanta nu a depus taxa judiciară de timbru aferentă primului capăt de cerere – despăgubirile în sumă de 1.832,02 lei, datorată în temeiul art. 3 alineat 1 coroborat cu art. 33 din O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și nu a precizat și evaluat penalitățile solicitate prin capătul 2 de cerere, pentru perioada anterioară introducerii acțiunii.
În conformitate cu art. 200 alineat 2 Cod Procedura Civila, i s-au comunicat în scris reclamantei lipsurile cererii de chemare in judecata, cu mențiunea că, sub sancțiunea anularii cererii, conform art. 200 alineat 3 Cod Procedură Civilă, trebuie sa facă, in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, completările necesare, în sensul de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 133,24 lei, datorate în temeiul art.3 alineat 1 din O.U.G. 80/2013, corespunzător pretențiilor formulate, în sumă de 1.832,02 lei, și, de asemenea, de a evalua cuantumul penalităților de întârziere, pentru perioada anterioară introducerii acțiunii.
Conform art. 200 alineat 3 Cod Procedură Civilă, instanța verifică îndeplinirea obligațiilor privind completarea sau modificarea cererii și dacă acestea nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alineatul 2 al aceluiași articol, prin încheiere, dată în camera de consiliu, va dispune anularea cererii.
În cauză, adresa instanței a fost comunicată reclamantei la data 28.01.2015, conform procesului – verbal de înmânare aflat la dosar.
Constatând că până la expirarea termenului prevăzut de lege, reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile puse în vedere de instanță, menționate mai sus, în lipsa cărora cauza nu poate fi judecată, în temeiul dispozițiilor art. 200 alineat 3 raportat la art. 194 litera c) și art. 197 Cod Procedură Civilă, raportat la art. 33 din O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. P. DISTRIBUȚIE VOPSEA S.R.L., cu sediul în București, .. 20, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. S.A. prin sucursala C. cu sediul în C., ..
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 26.02.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier
L. I. P. D. L.
Red.jud. LIP/24.03.2015
Dact. DL/24.03.2015
| ← Grăniţuire. Hotărâre din 02-02-2015, Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1224/2015.... → |
|---|
