Pretenţii. Sentința nr. 2253/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2253/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 32289/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2253/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 2.03.2015
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE:D. E. A.
GREFIER:S. L. C.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect pretenții formulată de reclamant P. O. EFORIE cu sediul in Eforie Sud, ., jud. C. in contradictoriu pârât . cu sediul in mun. C., ., jud. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 23.02.2015 și au fost consemnate in incheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Instanța a dispus amânarea pronunțării la data de 2.03.2015, când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ reclamantul P. Orașului Eforie a chemat în judecată pe pârâta . solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat, ocazionate de soluționarea pe fond a cauzei înregistrate sub nr._/212/2013.
În susținere se arată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/212/2013 reclamanta a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare . nr._/01.08.2013 emis de P. Orașului Eforie.
Prin Sentința civilă nr. 4599/25.04.2014 instanța de fond a dispus respingerea cererii reclamantei, iar hotărârea instanței de fond a rămas definitivă prin neapelare.
În drept invocă disp. art. 1516 al.2 pct. 3 NCC corob cu art. 453 c.p.civ.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri. A fost atașat dosarul nr._/212/2013 al Judecătoriei C..
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/212/2013 pârâta din prezenta cauză a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare . nr._/01.08.2013 emis de P. Orașului Eforie.
Prin Sentința civilă nr. 4599/25.04.2014 instanța a respins plângerea contravențională ca neîntemeiată. Instanța nu s-a pronunțat asupra cheltuielilor de judecată solicitate de intimat.
În cauză nu s-a făcut dovada exercitării caii de atac împotriva sentinței menționate.
Potrivit art. 453 al.1 c.p.civ, partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuielile de judecată.
Reclamanta a solicitat obligarea la cheltuieli în cuantum de 500 lei reprezentând onorariu de avocat. În acest sens se observă că reclamanta a depus atașat cererii chitanța nr, 207/02.12.2013, însă la fila 32 din dosarul_/212/2013, intimatul a depus, conform adresei de înaintare, f 31, chitanța 264/23.09.2013, reprezentând cheltuieli de judecată pe care intimatul a înțeles să le solicite în cauza menționată.
Pentru considerentele arătate, instanța urmează să admită acest capăt de cerere și să oblige pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr._/212/2013 al Judecătoriei C., respectiv onorariu de avocat conform chitanței nr. 264/2013.
Urmează să respingă cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză ca neîntemeiată, motivat de faptul că nu se poate reține culpa pârâtei în formularea prezentei cereri. În situația în care instanța a omis să se pronunțe asupra cererii intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată, acesta posibilitatea de a uza de disp. art. 444 c.p.civ, solicitând completarea hotărârii, fiind incidente disp. art. 447 c.p.civ cu privire la suportarea cheltuielilor de judecată.
În consecință, cererea reclamantului, în ansamblul său, urmează a fi admisă în parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamant P. O. EFORIE cu sediul in Eforie Sud, ., jud. C. in contradictoriu pârât . cu sediul in mun. C., ., jud. C..
Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr._/212/2013 al Judecătoriei C., respectiv onorariu de avocat conform chitanței nr. 264/2013.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată astăzi, 02.03.2015, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE GREFIER
D. E. A. S. L. C.
Red jud DEA 01.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2275/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3040/2015. Judecătoria... → |
|---|
