Pretenţii. Sentința nr. 3087/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3087/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 25258/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.3087
Ședința publică de la 18 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant A. DE P. NR. 383 și pe pârât I. L., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 4.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 11.03.2015 si respectiv 18.03.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulata la data de 07.08.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 383 a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârât I. L. să dispună obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 5749,22lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere aferente perioadei iulie 2013-iulie 2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul nu a achitat cota de întreținere în perioada iulie 2013-iulie 2014.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr.230/2007.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la listele de plată și proces-verbal de stabilire a penalităților de întârziere.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Pârâtul a depus întâmpinare prin care a arătat că recunoaște existența debitului și solicită respingerea cheltuielilor de judecată recunoscând debitul la primul termen de judecată conform art. 454 cpc.
La termenul din 28.01.2015 reclamanta a precizat pretențiile la suma de 5754,16 lei din care 99,93 lei penalități de întârziere și 5654,23 lei reprezentând întreținere neachitată în perioada iulie 2013-decembrie 2014, fiind luate în calcul plățile efectuate de către pârât ulterior introducerii acțiunii.
La dosar au fost depuse listele de plată.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând cererea reclamantei, pe baza materialul probator administrat în cauză, respectiv listele de plată și proces-verbal de stabilire a penalităților de întârziere, instanța constată că acțiunea este întemeiată, urmând a o admite pentru următoarele considerente:
Astfel reclamanta este beneficiarul unei creanțe, certe, lichide și exigibile față de pârâtă, îndatorirea debitorului de a plăti cheltuielile de întreținere fiind determinată potrivit Legii nr.230/2007 .
Creanța este certă întrucât existența sa rezultă din calculul lunar al cotelor de întreținere și al penalităților de întârziere.
Creanța este lichidă deoarece cuantumul acesteia este determinat prin listele de plată și proces-verbal de stabilire a penalităților de întârziere .
Creanța este exigibilă, scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform art.49 din Legea nr.230/2007 și art.25 al.1 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, aprobate prin H.G.nr.1588/2007.
De asemenea, în temeiul art. 49 din Legea nr.230/2007 și a procesul-verbal din nr.10.08.2012 al comitetului asociației reclamante, pârâtul datorează penalități de 0,01% pe zi de întârziere.
Având în vedere că pârâtul nu a achitat cotele de întreținere aferente perioadei iulie 2013- decembrie 2014 și penalitățile de întârziere aferente, instanța va admite acțiunea și va dispune obligarea sa la plata sumei de 5.754,16 lei reprezentând cote de întreținere aferente perioadei iulie 2013- decembrie 2014 și penalități de întârziere aferente.
Având în vedere disp.art. 451-453 cpc, reținând că pârâtul a căzut în pretenții, instanța va obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat, reținând că nu sunt aplicabile disp.art. 454 cpc, pârâtul fiind anterior pus în întârziere de către reclamant, prin notificarea cu privire la obligația achitării cotelor de întreținere din 27.06.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. nr.383, cu sediul in CONSTANTA, AL. ZMEUREI, nr. 10, ., . pârâtul I. L., domiciliat in CONSTANTA, AL. ZMEUREI, nr. 12, ., . astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5.754,16 lei reprezentând cote de întreținere aferente perioadei iulie 2013- decembrie 2014 și penalități de întârziere aferente.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/22.05.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2420/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2697/2015. Judecătoria... → |
|---|
