Pretenţii. Sentința nr. 4582/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4582/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 4582/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 4582
Ședința publică din 23.04.2015
Președinte: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
Grefier: E. F.
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu privind perimarea cauzei civile deschise prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C V. ROMÂNIA S.A, cu sediul procesual ales în loc.Vloluntari, Ilfov, ..10, Clădirea de Birouri O21, . European SRL in incinta Global City Business Park, la Cabinet Avocat C. R.-A. în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu ultimul domiciliu cunoscut în oraș Năvodari, ., ., ., jud.C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
INSTANȚA
Deliberand asupra exceptiei de perimare, constata urmatoarele:
Prin incheierea de sedinta din data de 29.05.2014, instanta a dispus suspendarea solutionarii cauzei in baza art. 242 alin.1 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor, daca a ramas in nelucrare din motive imputabile partii, timp de 6 luni ”.
Rezulta ca perimarea reprezinta o sanctiune care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele procedurale, consecinta fiind stingerea procesului impreuna cu actele de procedura, partile fiind repuse in situatia anterioara.
Termenul de perimare incepe sa curga de la data ultimului act de procedura facut in cauza, act ce nu a mai fost urmat – din vina partii – de actele ce trebuiau sa-i succeada in mod firesc, cauza ramanand astfel in nelucrare.
In baza considerentelor expuse anterior, instanta retine ca termenul de perimare de 6 luni s-a implinit in prezent astfel ca urmeaza sa admita sesizarea de perimare și să constate perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimarea cauzei civile deschise prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C V. ROMÂNIA S.A, cu sediul procesual ales în loc.Vloluntari, Ilfov, ..10, Clădirea de Birouri O21, . European SRL in incinta Global City Business Park, la Cabinet Avocat C. R.-A. în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu ultimul domiciliu cunoscut în oraș Năvodari, ., ., ., jud.C., având ca obiect pretenții.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /29.04.2015
HOT.
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimarea cauzei civile.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2015.
Președinte,
| ← Anulare act. Sentința nr. 4269/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Întoarcere executare. Sentința nr. 4581/2015. Judecătoria... → |
|---|
