Pretenţii. Sentința nr. 4982/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4982/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 32290/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila nr. 4982
Ședința publică din 04.05.2015
Președinte: M. I. I.
Grefier: I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții O. E. PRIN PRIMAR, C. L. E. și pe pârât C. I. M., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei C. I. M. invocată de pârâtă au avut loc in ședința publica din 20.04.2015, consemnate in încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța raportat la disp. art. 396 alin 1 si 2 Cod procedura civila, a amânat pronunțarea la data de 04.05.2015 când s-a pronunțat .
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.10.2014 sub nr._ formulată de reclamanții Orașul E. prin Primar și C. L. E. au solicitat în contradictoriu cu pârâta C. I. M. obligarea acesteia la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu de avocat, ocazionat de soluționarea pe fond a cauzei înregistrată sub nr._ .
În motivare au arătat că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ reclamanții din prezenta cerere au solicitat suspendarea și respectiv anularea actelor de executare silită dispuse împotriva acestora de B. D. V., în dosarul de executare silită nr.943/2012, la cererea creditoarei C. I. M..
Au precizat reclamanții că prin sentința civilă nr.3704/13.03.2013 pronunțată în dosarul cu nr._ instanța a admis contestația la executare și a dispus anularea tuturor actelor de executare.
În drept a invocat prevederile art.1516 alin.2 pct.3/Cod civil.
În probațiune a depus chitanța nr.206/17.01.2013.
Pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive deoarece nu a fost parte în dosarul nr._ .
Pe fondul cauzei a arătat că în măsura în care se va face dovada că a fost parte în respectivul dosar va recunoaște pretențiile reclamanților, dacă aceștia fac dovada achitării cheltuielilor de judecată.
Instanța a depus atașarea dosarului cu nr._ .
Acțiunea a fost legal timbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului reține:
Conform art.248 alin.(1)/Cod procedură civilă “instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigious, astfel cum acesta este dedus judecății, iar calitatea procesuală pasivă reprezintă existența unei identități între pârâtul dintr-un raport juridic litigios și cel obligat într-un raport juridic de drept substanțial.
Din analiza Sentinței Civile nr.3704/13.03.2013 pronunțată în dosarul nr._ reiese că Orașul E. prin Primar și C. L. E. au avut calitatea de contestatori, iar intimat a fost THR Marea N. SA, iar numita C. I. M. nu a fost parte în dosarul mai sus menționat.
Prin urmare, având în vedere prevederile art.453/Cod proc.civilă “partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată” și cele menționate anterior instanța va admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtă și va respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei C. I. M. invocată de pârâtă.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții Orașul E. prin Primar cu sediul in E. SUD, ., jud. Constanta și C. L. E. cu sediul in E. SUD, ., jud. Constanmta în contradictoriu cu pârâta C. I. M. domiciliata in București, .. 55, sector 1, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 04.05.2015.
Președinte Grefier
M. I. I. M. I.
Red. Jud.M.I.I./06.05.2015 /4.ex.
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 6101/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5719/2015.... → |
|---|
