Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5448/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5448/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 26311/212/2014
Dosar nr.26._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
CAMERA DE CONSILIU
SENTINȚA CIVILĂ NR.5448
Ședința publică din data de 12.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE : D. R.-V.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect cerere cu valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta ., cu sediul în Constanta, .. 135, . constanța, în contradictoriu cu pârâtul G. D., cu domiciliulîn constanta, ., ., ., J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.05.2015 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_, reclamantul a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâtul să dispună obligarea acestuia la plata sumei reprezentând contravaloarea neachitată a bunurilor vandute și a cheltuielilor de judecată efectuate.
În motivarea în fapt a acțiunii,reclamantul a arătat,in esenta,că a vandut o . bunuri paratului ,însă acesta nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii lor. În drept,au fost invocate dispozitiile art.1028 Cod procedura civila. În dovedirea acțiunii,reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri. Paratul nu a formulat intampinare.
Actiunea a fost legal timbrata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca actiunea promovata de reclamant este intemeiata, urmand a o admite ca atare pentru considerentele care urmeaza.
Astfel,reclamantul este beneficiarul unei creante certe, lichide si exigibile fata de pârât, intrucat suma pretinsa este datorata de catre acesta, date fiind raporturile juridice dintre parti.
Creanța este certă,în sensul art. 662 al.2 Cod pr.civ.,întrucât existența sa rezultă din contractul incheiat intre parti si facturile fiscale emise in baza acestuia. Creanța este lichidă potrivit art.662 al.3 Cod pr.civ.,deoarece cuantumul acesteia este determinat prin aceleasi înscrisuri. Creanța este exigibilă in sensul art.662 al.4 Cod pr.civ.,scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform conventiei partilor.
Avand in vedere ca pârâtul nu a achitat contravaloarea bunurilor cumparate, instanta va admite actiunea si va dispune obligarea sa la plata sumei datorate. Având in vedere ca paratul a căzut in pretenții,în temeiul art.453 C.proc.civ.,instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată ce au fost efectuate de reclamant,reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Constanta, .. 135, . constanța, în contradictoriu cu pârâtul G. D., cu domiciliulîn constanta, ., ., ., J. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1913,86 lei reprezentând debit principal,a sumei de 1913,86 lei constând în penalități de întârziere.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 508,13 lei constând în dobândă legală .
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,12.05.2015.
Ptr. Președinte, ptr. Grefier,
D. R.-V. D. M.
semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ. semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ.
Vicepreședintele instanței, Grefierul Șef
J. A.-G. G. V.
red.jud..D.R.V./08.07.2015
tehnored.D.M./22.07.2015
| ← Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 6036/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5013/2015.... → |
|---|
