Pretenţii. Sentința nr. 6259/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6259/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 6259/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.6259
Ședința publică de la 28.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. M. S.
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții acțiune formulată de reclamantele O. E. PRIN PRIMAR și C. L. E. cu sediul în E. Sud, ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta H. L. (CNP –_), domiciliată în București, ., sector 2.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 21.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 28.05.2015, când s-a pronunțat:
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.01.2015 sub nr._, reclamanții Orașul E. prin Primar și C. L. E., în contradictoriu cu pârâta H. L., au solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli - onorariu avocat – ocazionate de soluționarea pe fond a cauzei înregistrate sub nr._/212/2012.
În motivarea cererii, reclamanții au învederat că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/212/2012, reclamanta H. L. a formulat o plângere împotriva încheierii de carte funciară - nulitate absolută documentație cadastrală, întemeiată pe dispozițiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 7/1996.
Prin sentința civilă nr. 6016/30.05.2014, Judecătoria C. a respins cererea ca neîntemeiată, iar aceasta a rămas definitivă prin nerecurare.
În drept, s-au invocat art. 1516 alin. 2 pct. 3 din NCC, art. 453 din NCPC.
În probatoriu, s-a solicitat atașarea dosarului civil nr._/212/2012 al Judecătoriei C..
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 6016/30.05.2014, pronunțată în cauza civilă nr._/212/2012, Judecătoria C. a respins ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Orașul E. prin Primar și a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de către reclamanta H. în contradictoriu și cu pârâta Orașul E. prin Primar.
În drept, potrivit art. 453 din NCPC, partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
Chitanța nr. 247/17.01.2013 (f. 4), depusă de către reclamanți în probațiune, atestă că Orașul E. a efectuat cheltuieli de judecată în cauza nr._/212/2012, reprezentând onorariu avocațial, în sumă de 500 lei.
Raportat la soluția de respingere a cererii reclamantei – pârâtă în cauză – ca neîntemeiată, instanța urmează să admită prezenta acțiune și pe cale de consecință, să oblige pârâta H. L. la plata către reclamanți a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul civil nr._/212/2012 al Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanții Orașul E. prin Primar și C. L. E., cu sediul în E. Sud, ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta H. L. (CNP –_), domiciliată în București, ., sector 2 .
Obligă pârâta la plata către reclamanți a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul civil nr._/212/2012 al Judecătoriei C..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
O. M. S. SELMA Z.
Red.jud.O.S. 19 Iulie 2015
Tehnoredact.S.Z./20.07.2015/ 5 ex.
Emis 3 comunicări azi,…………….
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6245/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 6249/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
