Validare poprire. Sentința nr. 6308/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6308/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 6308/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6308
Ședința publică din data de 28.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. D. - G.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta B. B. S. L., cu sediul în C., . nr. 129, județul C., creditor O. C., CNP_, cu domiciliul în C., ., ., județul C., și pe debitorul O. M., cu domiciliul în C., ., . S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF A. A. C., cu sediul în C., ., județul C..
având ca obiect validare poprire.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 21.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 28.05.2015, când în aceeași compunere a
hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ executor judecătoresc BOGĂȚIE S. L. din cadrul Biroului Executorului Judecătoresc Bogăție S. L. a formulat cerere de validare a popririi înființate asupra terțului poprit S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SF A. A.”-C. solicitând să se dispună obligarea terțului poprit la plata sumei de 36.757,13 lei compusă din 32.478,76 lei reprezentând pensie de întreținere restantă începând cu luna ianuarie 2012 și până în luna ianuarie 2015 și 4278,37 lei cheltuieli de executare silită în dosarul de executare 13/2015.
În motivare s-a arătat că prin adresa din data de 17.02.2015 completată prin adresa de actualizare debit din data de 23.02.2015 s-a dispus înființarea popririi la S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SF A. A.”-C. care trebuia să comunice înființarea popririi și să trimită indisponibilizarea și consemnarea sumelor pe care le datorează debitorului O. M. până la încasarea sumei de 36.757 lei pentru care s-a început executarea silită la cererea creditoarei O. C. în temeiul titlului executoriu constând în sentință civilă nr.6705 din 13.07.2006 pronunțată de Judecătoria C..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.789 din Noul Cpciv.
În probațiune s-au depus înscrisuri. În temeiul art.223 alin.3 din Noul Cpciv.s-a solicitat judecarea și în lipsă.
Terțul poprit S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SF A. A.”-C. a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii de validare a popririi întrucât cererea de înființarea popririi asupra veniturilor debitorului O. M. a fost pusă în executare în termen legal întrucât inițial prima adresă de înființare poprire comunicată la data de 17.02.2015 și înregistrată la spital sub nr.7143/19.02.2015 iar ulterior s-a înregistrat sub nr.7697/24.02.2015 a doua adresă de poprire comunicată de B. Bogăție S. L. prin care debitul a fost actualizat până la concurența sumei de 36.757,13 lei iar în urma discuției cu executorul s-a pus în executare această adresă începând cu drepturile salariale aferente lunii februarie 2015 care se primesc la lichidarea din jurul datei de 20.03.2015iar cu O.P.nr.1483/18.03.2015 a fost virată suma de 6125 lei în contul indicat de executorul judecătoresc. La data de 21.05.2015 a fost de asemenea depus în copie O.P. nr.2857/20.05.2015 în valoare de 6235 lei prin care s-a făcut dovada continuării popririi și pentru veniturile salariale ale lunii aprilie 2015, după cum rezultă și din fluturașele de salariu.
La data de 25.05.2015 B. Bogăție S. L. a comunicat prin adresă că la data de 19.03.2015 terțul poprit a virat sumele conform adresei de înființare a popririi și continuă virarea sumelor conform adresei de poprire.
Cererea a fost legal timbrată.
Analizând cauza prin prisma probatoriului administrat se reține:
La cererea creditoarei O. C. s-a început executarea silită în baza încheierii de încuviințare a executării silite nr.1 din 30.01.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr.13/2015 și a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr.6705 din 13.07.2006 pronunțată de Judecătoria C. și încheierea nr.13/2015 din 17.02.2015. Prin adresa din 17.02.2015 a B. Bogăție L. S. s-a dispus înființarea popririi asupra veniturilor salariale ale debitorului până la concurența sumei de 136.540,57 lei sumă compusă din debit și cheltuieli de executare silită. Ulterior la data de 23.02.2015 prin adresă s-a actualizat debitul pentru debitorul O. M. până la concurența sumei de 36.757,13 lei, adresă comunicată terțului poprit S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SF A. A.”-C. la data de 24.02.2015.
Poprirea a fost pusă în executare de către terțul poprit începând cu drepturile salariale aferente lunii februarie 2015 care se primesc la lichidarea din jurul datei de 20.03.2015 fiind virată suma de 6125 lei în contul indicat de executorul judecătoresc cu O.P.nr.1483/18.03.2015 și continuată poprirea și cu virarea în luna mai 2015 fiind depus în copie O.P. nr.2857/20.05.2015 în valoare de 6235 lei prin care s-a făcut dovada continuării popririi și pentru veniturile salariale ale lunii aprilie 2015, după cum rezultă și din fluturașele de salariu(filele 38,39).
Mai mult la data de 25.05.2015 B. Bogăție S. L. a comunicat prin adresă că la data de 19.03.2015 terțul poprit a virat sumele conform adresei de înființare a popririi și continuă virarea sumelor conform adresei de poprire.
Având în vedere cele expuse mai sus, instanța apreciind cererea ca neîntemeiată, o va respinge.
Fără cheltuieli de judecată întrucât nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de validare poprire, formulată de petenta B. B. S. L., cu sediul în C., . nr. 129, județul C., creditor O. C., CNP_, cu domiciliul în C., ., ., județul C., în contradictoriu cu debitorul O. M., cu domiciliul în C., ., .. A, . S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF A. A. C., cu sediul în C., ., județul C..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată cu aplicarea art.396 alin.2 Noul Cod de procedură civilă, azi 28.05.2015.
P. GREFIER
I. D. - G. L. A.
Red. Jud.I.D.G. / 03.06.2015;
Tehnored. Grf. A.L. / 03.06.2015 / 5 exp.
Comunicat 3 exp. / 03.06.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6249/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Fond funciar. Sentința nr. 6309/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
