Pretenţii. Sentința nr. 745/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 745/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 745/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința Civilă Nr. 745
Ședința publică de la 29.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I. B.
GREFIER S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA și pe pârât ., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publica din data de 21.01.2015 si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 29.01.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr. indicat în antet la data de 03 04 2014 reclamantul R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA a chemat în judecată pe pârâtul . solicitând ca acesta să fie obligat la plata sumei de 2060,55 lei din care 1866,68 lei reprezintă contravaloare energie termică furnizată și 193,87 lei penalități de întârziere.
În fapt, reclamantul a arătat că a furnizat energie termică pârâtului în temeiul contractului cu nr. 5044 pentru spațiul din ., parter și că și-a onorat obligațiile contractuale solicitând de la pârât în contrapartidă plata serviciilor.
În susținerea cererii a depus înscrisuri.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului. A invocat autoritatea de lucru judecat a sentinței civile nr. 1838/08 2012 a Judecătoriei C.. A mai invocat faptul că spațiul este nefuncțional, nefolosit.
În cursul procedurii a rezultat, deși pârâtul nu avut manifestat amabilitatea de a anunța instanța asupra acestui aspect având în vedere că încă din data de 15 04 2013 a solicitat judecătorului sindic deschiderea procedurii falimentului, că prin sentința civilă nr. 2698/08 10 2014 a Tribunalului C. – Judecătorul Sindic s-a dispus radierea pârâtului din Registrul Comerțului.
Având în vedere acest incident instanța a invocat excepția lipsei capacității de folosință.
Reținând că prin sentința menționată s-a dispus radierea din registrul comerțului și această măsură are drept consecință încetarea persoanei juridice însăși și atrage după sine lipsa capacității procesuale de folosință a pârâtei, excepția lipsei capacității procesuale de folosință fiind o excepție de fond, absolută și peremptorie care, prin efectul său, împiedică soluționarea cauzei pe fond în contradictoriu cu acest pârât, este întemeiată și urmează să fie admisă cu consecința respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului.
Respinge acțiunea privind pe reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA, avand CUI_ și J_ cu sediul in C., .. 14A, jud. C. în contradictoriu cu pârât ., având CUI_ și J_, cu sediul in C., ., .. C., ca fiind exercitată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosință.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va putea depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi 29 01 2015 prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTEGREFIER
A. I. B. S. I. M.
Red. JudAIB/………….
Tehnored S./10.02.2015
4ex.2com/……………
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 796/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
