Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 757/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 757/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 29067/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 757
Ședința publică de la 30.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil formulată de petent I. G. AL POLITIEI ROMANE - DIRECTIA DE POLITIE TRANSPORTURI SRPT CONSTANTA POST POLITIE TF, cu sediul în C., . Stației CF, jud. C., în contradictoriu cu intimat B. I. A., domiciliat în sector 4, București, .. 1A, ., . obiect, reexaminarea sanctiunii contraventionale înlocuire amenda contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 10.09.2014, petentul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE – DIRECȚIA DE POLIȚIE TRANSPORTURI – POST POLIȚIE TF C., în contradictoriu cu intimatul B. I. A., a solicitat transformarea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal . nr._ cu muncă în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că prin procesul verbal de contravenție . nr._, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 100 lei, însa acesta nu și-a achitat amenda și nu există nici posibilitatea executării silite întrucât contravenientul nu figurează cu bunuri urmăribile.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 pct. 3 din OG 2/2001.
În susținerea cererii au fost anexate acesteia o . înscrisuri constând în copii de pe procesul verbal și dovezi privind imposibilitatea de executare silită.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat și nici nu a făcut dovada plății amenzii.
La termenul din 30.01.2015 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, excepția necompetenței teritoriale, instanțe reține următoarele:
Conform art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, necompetența instanței de judecată este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, (3)În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În cauză, intimatul contravenient are domiciliul în București, .. 1A ., . București, domiciliu aflat în circumscripția Judecătoriei București sector 4.
Pentru aceste considerente și în baza dispozițiilor legale menționate, văzând și prevederile art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei București sector 4
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., în cauza civilă formulată de petent I. G. AL POLITIEI ROMANE - DIRECTIA DE POLITIE TRANSPORTURI SRPT CONSTANTA POST POLITIE TF, CUI-_, cu sediul în C., . Stației CF, jud. C., în contradictoriu cu intimat B. I. A., CNP-_, domiciliat în sector 4, București, .. 1A, ., ..
Declină competența în favoarea Judecătoriei București sector 4 și dispune trimiterea, de îndată, instanței competente.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. D. S.
Red.jud.L.M./02.02.2015
tehnored. D.S./04.02.2015
Emis 2 comunicări, la data de 04.02.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._ /212/2014
Către
JUDECĂTORIA BUCUREȘTI
SECTOR 4
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 757/pronunțate la data de 30.01.2015, de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petent I. G. AL POLITIEI ROMANE - DIRECTIA DE POLITIE TRANSPORTURI SRPT CONSTANTA POST POLITIE TF și pe intimat B. I. A., vă înaintăm alăturat dosarul nr._ cusut și numerotat, conținând file ( compus din volume).
PREȘEDINTEGREFIER
L. M. D. S.
| ← Proces cu asociația de proprietari pentru debite la... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
