Somaţie de plată. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 11131/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr _
SENTINȚA CIVILĂ NR_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Meral F.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată, acțiune formulată de creditoarea ., cu sediul în Constanta, ., ., J. C. în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Constanta, ..475, J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării cererii.
INSTANȚA
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatorele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 07.07.2010 sub nr._ creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . emiterea ordonanței de plata a sumei de 4978.69 lei, contravaloarea produselor alimentare și băuturi distribuite, obligarea debitorului la plata dobânzilor legale, calculate la debitul principal de la data emiterii facturilor fiscale până la stingerea integrală a datoriei, precum și obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin incheierea de sedinta din data de 13.10.2010 pronuntata in prezentul dosar civil, instanta a dispus suspendarea judecatii in baza art 36 din Legea 85/2006.
Potrivit prev. art.248 alin.3 Cod proc.civ. „In materie comerciala termenul de perimare este de sase luni”
Instanta constata ca au trecut mai mult de 6 luni de la data pronunțării deciziei nr 302/. pronunțată în dosarul nr_ al Curții de Apel C., având ca obiect dizolvare societate, prin care s-a admis recursul formulat de ., iar partile nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei.
Potrivit dispozitiilor art 252 C. perimarea se poate constata si din oficiu.
Astfel, instanta constata ca in cauza sunt indeplinite cumulativ conditiile prevazute de art 248 al 3 C., cursul perimarii nefiind interupt si nici suspendat potrivit art 249 respectiv art 250 C., astfel ca urmeaza sa constate perimata cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulata de creditorul ., cu sediul în Constanta, ., ., J. C. în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Constanta, ..475, J. C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Meral F. M. B.
Red jud MF: 05.11.2015
Tehnored gref MB: 05.11.2015
4 ex
| ← Validare poprire. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Validare poprire. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
