Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9740/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9740/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 9740/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9740
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. TRANTU
GREFIER – D. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. - SECȚIA 2 POLIȚIE RURALĂ M. K., cu sediul în C., jud. C., în contradictoriu cu intimat G. V. M., domiciliată în S., ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale înlocuirea amenzii contravenționale- PERIMARE.
Încheierea de ședință din data de 08.09.2015, face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 15.09.2015, când,
INSTANȚA,
Reține că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.12.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 C. proc. Civ., pentru neîndeplinirea de către petent a obligației de a achita remunerația stabilită pentru curatorul special desemnat în vederea citării legale a intimatului.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Potrivit dispozițiilor art. 420 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din motive imputabile petentului, neîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, instanța, în baza art. 420 și urm C.proc.civ., va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimarea cererii formulate de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului C. în contradictoriu cu intimatul G. V.-M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimarea cererii formulate de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului C., cu sediul în C., jud. C., în contradictoriu cu intimatul G. V.-M., CNP-_, domiciliată în S., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria C..
Pronunțată, astăzi, 15.09.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTEGREFIER
M. TRANTU D. S.
Red.jud.M.T./17.09.2015
tehnored. D.S./21.09.2015
Emis 2 comunicări, la data de
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9784/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9863/2015. Judecătoria... → |
|---|
