Succesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 12294/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL
SECTIA CIVILA
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică de la 26 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. P.
Grefier D. L.
Pe rol fiind, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. G. în contradictoriu cu pârâta M. F., având ca obiect dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului M. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul prin apărător av B. D., în baza împuternicirii avocațiale anexate la dosarul cauzei lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamatul prin apărător apreciază că instanța este legal sesizată,raportat la obiectul cauzei și domiciliul părților.
In temeiul art 131 al.1 C.p.civ raportat la art 94 și 118 C.p.civ, instanța stabilește competența generală, materială și teritorială a Judecătoriei C. în soluționarea cauzei.
Instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată din partea reclamantului, care a fost comunicată pentru acest termen de judecată pârâtei.
Având cuvântul asupra cererii de renunțare la judecată, reclamantul prin reprezentant convențional solicită să se ia act manifestarea de voință a reclamantului, în sensul renunțării la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecata cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C., la data de 20.07.2015, sub numărul de dosar_, reclamantul M. G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. F., dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului M. E..
La data de 24.09.2015, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține:
Prin cerere scrisă, depusă la dosar, reclamantul și-a exprimat opțiunea de renunțare la judecata acțiunii ce formează obiectul dosarului nr._ .
În consecință, instanța va cerceta cauza, din perspectiva incidenței prevederilor art. 406 Cod Procedură Civilă.
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității. În conținutul acestui principiu se regăsește și dreptul părților de a face acte de dispoziție. Printre aceste acte se numără si renunțarea la judecata cererii deduse judecății. În speță, în aplicarea principiului disponibilității, reclamantul a înțeles sa renunțe la judecata acțiunii formulate. Manifestarea de voință neechivocă a acestuia, în sensul arătat, este cuprinsă în cererea formulată în scris și depusă la dosarul cauzei – fila 129.
Instanța reține ca îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod Procedura Civilă, și, aplicând dispoziția legală menționată, în raport de manifestarea de voință a reclamantului, va lua act de renunțarea acestuia la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea reclamantului M. G., având CNP_, cu domiciliul în C., . nr.11, ., . și cu domiciliul procesual ales în C., . nr. 128 A, ., etj.1, ., la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta M. F. CNP_, cu domiciliul în C., ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.10.2015.
P., GREFIER,
L. I. P. D. L.
Red. Jud. LIP/25.11.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria... | Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... → |
|---|
