Validare poprire. Sentința nr. 1882/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1882/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 42620/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1882
Ședința publică din data de 20.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. G.
Grefier: M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. B. I., creditor P. B. ROMANIA SA, SEDIUL ALES LA AV. F. OVANESIAN și pe debitor N. T. G., terț poprit V. E. SECURITY SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că la dosar s-a depus cerere de renunțare la judecată formulată de petentul B. B. I..
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANTA
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, petentul B. B. I. a solicitat validarea popririi înființate la data de 07.11.2014 împotriva terțului poprit V. E. SECURITY SRL.
În motivarea cererii petentul, a arătat că la data de 07.11.2014 a înființat poprirea asupra veniturilor pe care debitorul N. T. G. le obținea în calitate de salariat de la terțul poprit V. E. SECURITY SRL.
În drept a fost invocat art. 782 alin.2 c.p.civ.
Cererea s-a timbrat cu taxa de timbru de 20 lei.
În susținerea cererii, petentul a depus la dosarul cauzei, în copii,cererea de executare silita formulata de creditoarea P. B. ROMANIA SA, contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 140002G_/25.01.2008, încheierea de încuviințare a executării silite nr._/18.10.2013, adresa de înființare poprire si notificarea debitorului privind înființarea popririi.
Pentru termenul din 20.02.2015, petentul a depus cerere scrisă de renunțare la judecarea cererii.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art.406 alin.1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Cu privire la acest aspect, reține instanța că petentul și-a exprimat intenția de a renunța la judecarea cauzei în ședința publică din 20.02.2015 conform cererii scrise de la dosar.
Față de aceste considerente, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire, formulată de B. B. I. cu sediul in CONSTANTA, ., ., ., cu privire la creditor P. B. ROMÂNIA cu sediul procesual ales la av. Ovanesian F. in CONSTANTA, .-84, jud.Constanta, debitor N. T. G. având CNP_, cu domicliul in CONSTANTA, ., nr. 64, ., . și terț poprit V. E. SECURITY SRL având CUI_, cu sediul in CONSTANTA, ., jud.Constanta.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs ce se poate depune la Judecătoria C., în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 februarie 2015.
Președinte,Grefier,
D. GherasimMădălina O.
Red jud.D.G./27.02.2015
Tehnored.gref. M.O./2com/27.02.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2118/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1328/2015.... → |
|---|
