Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1245/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1245/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 1245/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINTA CIVILA NR.1245
Ședința din camera de consiliu din data de 06.04.2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: M. E. D.
GREFIER: A. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta A. F. SRL și pe pârâta O. P. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu părtile nu au raspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, după care
În baza art. 131, art. 94 și art. 126 C. si art. 16.1 din contract, instanța constată că este competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei.
În baza art. 238 C., instanța stabilește durata estimată a procesului la un termen.
Deliberând asupra probelor solicitate, în baza art. 258 NCPC, încuviințeaza pentru părti proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Cornetu, reclamanta-creditoare .. F. S.R.L. S.R.L., în calitate de creditoare a solicitat în contradictoriu cu pârâta-debitoare O. P. SRL obligarea pârâtei la plata sumei de 7796,93 lei, precum și obligarea pârâtei la plata dobânzilor contractuale de 0,2 % pe zi de întârziere. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a precizat că părțile au derulat relații comerciale în baza Condițiilor Generale de Vânzare-Cumpărare nr. 30/01.02.2012, creditoarea - în calitate de distribuitor de produse farmaceutice făcând livrări succesive către debitoare pentru numeroase produse farmaceutice, vândute ulterior de către aceasta clienților finali (anexând fotocopia condițiilor generale).
Livrările produselor s-au făcut în funcție de nevoile și solicitările debitoarei, la sediul lucrativ al acesteia.
Produsele vândute de către distribuitoare au fost facturate la fiecare livrare, facturile fiscale emise asupra debitoarei fiind semnate de primire de reprezentanții firmei.
Aceste înscrisuri fac dovada transferului dreptului de proprietate asupra mărfii livrate către debitoare și implicit, au născut obligația de plată a contravalorii lor din partea debitoarei către creditoare.
Inițial, prin semnarea Condițiilor generale de vânzare-cumpărare și ulterior, prin emiterea facturilor fiscale, a acordat un credit comercial debitoarei, constând în stabilirea unei scadențe de plată diferențiată pe categorii de produse, respectiv scadențe de 120 de zile ulterior livrării mărfurilor pentru produsele de tip OTC (produse farmaceutice care se eliberează fară prescripție medicală) și 210 zile ulterior livrării mărfurilor pentru produsele de tip RX (produse farmaceutice care se eliberează pe bază de prescripție medicală), ținând seama că acestea se revînd către clienții finali în funcție de ritmicitatea de desfacere a produselor ce i-au fost comandate. Prin semnarea actului additional nr. 25/10.06.2013 a convenit cu debitoarea un termen de plata de 180 de zile pentru produsele de tip RX, iar ulterior prin semnarea Actului adițional nr. 29/21.10.2013 a convenit cu debitoarea un termen de plata de 165 de zile pentru produsele de tip RX.
În ciuda acestor termene de plată suficient de mari, a constatat că debitoarea înregistrează mari întârzieri la plata facturilor, chiar si dincolo de aceste termene.
Conform dispozitiilor art. 1014 și urmatoarele, la data de 11.09.2014 a trimis debitoarei somatia de plata, aceasta fiind trimisa prin posta cu continut declarat și confirmare de primire.
A mai solicitat reclamanta obligarea pârâtai la plata penalităților contractuale în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, conform anexei la prezenta acțiune.
La stabilirea cuantumului penalităților a fost folosită următoarea formulă de calcul: zile întârziere (data de referință - data scadenței) * 0,2 % (procentul de penalizare agreat de către părți prin semnarea Conditiilor Generale de Vanzare-Cumparare) * valoarea fiecărei facturi în parte.
In drept, au fost invocate prevederile art. 1025 și următoarele din NCPC.
În dovedire, reclamanta a atașat înscrisuri, în copie, respective: situația detaliată a debitului și a penalităților de întârziere;fotocopia CGVC nr. 30/01.02.2012, actele aditionale;somația de plată prealabilă chemării în judecată, precum și dovezile de comunicare a acesteia; date ORC referitor la debitoare, facturile fiscale neachitate.
A fost depusă dovada achitării taxei de timbru în valoare de 200 lei.
Pârâta a depus formular de răspuns prin care a precizat că acceptă parțial pretențiile formulate de reclamanta, menționând că a fost achitată suma de 2740 lei conform chitanțelor și ordinului de plată atașate.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare arătând că debitoarea a achitat o parte din debitul datorat, precum și că mai are de achitat sum ade 6138,91 lei.
Deliberând asupra prezentei cereri, prin prisma susținerilor părților, a probelor administrate, precum și a dispozițiilor legale aplicabile cauzei, instanța constată că este întemeiată urmând a fi admisă astfel cum a fost precizată pentru următoarele considerente:
În fapt, instanța reține că între părți s-au derulat raporturi juridice nascute intre profesionisti în baza Condițiilor Generale de Vânzare-Cumpărare nr. 30/01.02.2012, creditoarea - în calitate de distribuitor de produse farmaceutice efectuând livrări succesive către debitoare pentru numeroase produse farmaceutice, vândute ulterior de către aceasta clienților finali (anexând fotocopia condițiilor generale).
Contractul a fost semnat de ambele parți, iar livrările produselor s-au făcut în funcție de nevoile și solicitările pârâtei, la sediul acesteia.
Produsele vândute de către distribuitoare au fost facturate la flecare livrare, facturile fiscale emise asupra debitoarei fiind semnate de primire de reprezentanții firmei.
Astfel, se constată din analiza facturilor fiscale atașate, faptul că au fost acceptate prin semnătură și aplicarea ștampilei pârâtei-debitoare, fiindu-i comunicate acesteia, fără însă a fi contestate sub aspectul veridicității de către debitoare, aceasta recunoscând debitul prin formularul de raspuns.
Aceste înscrisuri fac dovada transferului dreptului de proprietate asupra mărfii livrate către pârâtă și implicit, au născut obligația de plată a contravalorii lor din partea pârâtei către reclamanta.
Astfel deși inițial, prin semnarea Condițiilor generale de vânzare-cumpărare nr. 30/01.02.2012, și ulterior, prin emiterea facturilor fiscale, creditoarea a acordat un credit debitoarei, constând în stabilirea unei scadențe de plată diferențiată pe categorii de produse, în ciuda termenelor de plată suficient de mari, totuși a constatat că debitoarea înregistrează mari întârzieri la plata facturilor, chiar si dincolo de aceste termene, aspecte de fapt necontestate sub aspectul veridicității de către pârâta-debitoare.
Având în vedere că debitoarea nu și-a respectat obligațiile, la sumele datorate reclamanta-creditoare a calculat la data formulării cererii de chemare în judecată și penalitățile de întârziere.
La stabilirea cuantumului penalităților a fost folosită următoarea formulă de calcul: zile întârziere (data de referință - data scadenței) x 0,2 % (procentul de penalizare agreat de către părți prin semnarea contractului) x valoarea fiecărei facturi în parte.
La data de 11.09.2014, societatea a trimis pârâtei somația de plată nr. 3413/2014 la sediul acesteia din Mun. C., societatea preluând informațiile referitoare la sediul debitoarei de pe portalul Registrului Comerțului, somația de plată fiind expediată prin poștă cu conținut declarat și confirmare de primire, conform legii, plicul fiind primit de către societatea debitoare în data de 18.09.2014, delegatul societății debitoare semnând confirmarea de primire.
Prin urmare, se reține că facturile emise asupra debitoarei nu au fost contestate și restituite cu refuz la plată.
În drept, potrivit art. 1270 din C.civ., contractul valabil încheiat reprezintă legea părților, neexecutarea acestuia antrenând răspunderea contractuală a părții care nu și-a executat din culpă obligațiile contractuale.
În plus, așa cum rezultă din art. 1516 C.civ. în materia răspunderii civile contractuale, în măsura în care creditorul face dovada existenței creanței, respectiv a obligației de plată, debitorul este prezumat în culpă cu privire la neexecutarea obligației, atâta vreme cât nu dovedește executarea sau imposibilitatea de executare datorată cazului fortuit sau forței majore.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile contractuale și legale menționate, precum și situația de fapt expusă, instanța reține, în temeiul principiului conform căruia convențiile legal făcute au putere de lege între părți că, pârâta, potrivit contractului și facturilor atașate, nu și-a îndeplinit obligația de a achita debitul datorat, urmând a fi obligată la achitarea contravalorii facturilor fiscale scadente si neachitate, în cuantum de 5334,39 lei.
Totodată, în temeiul art. 1535 din C.civ. și a dispozițiilor contractuale –art.6.6 din Contract- și asumate de către pârâtă, instanța va dispune obligarea pârâtei și la plata sumei de 804,52 lei, cu titlu de penalități de întârziere calculate conform clauzelor contractuale pana la data de 05.03.2015, precum si in continuare pana la achitarea integrala a debitului.
De asemenea, în temeiul art. 1031 alin. 1 din NCPC, va fi obligată pârâta și la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, având în vedere culpa procesuală determinată de admiterea acțiunii astfel cum a fost precizata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată privind pe reclamanta A. F. SRL, cu sediul in orasul P., ., jud. Ilfov și pe pârâta O. P. SRL, cu sediul in municipiul C., Cartier Rovine, ., jud. D..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6138,91 lei din care 5334,39 lei contravaloare facturi fiscale scadente și neachitate și 804,52 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform clauzelor contractuale până la data de 05.03.2015, precum și în continuare până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Dată în camera de consiliu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. E. D. A. G.
Red. D.M.E.
Tehnored. A.G.
Comunicat ex, azi .
Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1236/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1052/2015.... → |
|---|
