Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 518/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 518/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 518/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr.. 518/2015
Ședința din camera de consiliu de la 12.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: V. TUDORIȚA DOINIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ..M. D. SRL și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În baza art. 131 Noul Cod de procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența, și stabilește că Judecătoria Cornetu este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze acțiunea.
Instanța, în temeiul art. 258 rap. la art. 255 Noul Cod de procedură civilă încuviințează proba cu înscrisuri pentru părți, considerând că aceasta este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat, ori probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 17.11.2014 sub numărul de mai sus, reclamanta ..M. D. SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., potrivit formularului de cerere întocmit și completat în condițiile dispozițiilor art. 1028 alin. 2 din Legea nr. 134/2010:
- obligarea pârâtei la plata sumei de 4185,99 lei debit, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a precizat că în baza raporturilor contractuale a procedat la livrarea către pârâtă a diverse produse, fiind emise facturile fiscale atașate dosarului, a căror contravaloare nu a fost achitată de către pârâtă.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar un set de înscrisuri.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025 și urm. din C..
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare
Instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisuri.
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarea situație de fapt:
În fapt, în baza contractului de vânzare-cumpărare nr._/27.11.2013 reclamanta a livrat către pârâtă diverse produse, fiind emise facturile fiscale atașate dosarului, a căror contravaloare nu a fost achitată în totalitate de către pârâtă.
În drept, potrivit art. 1025 C.proc.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, cu excepția litigiilor în materie fiscală, vamală sau administrativă, privind răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice, starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice; drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; moștenire; insolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; asigurări sociale; dreptul muncii; închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; arbitraj; atingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.
Instanța apreciază că procedura cererilor de valoare redusă este aplicabilă în speță.
În conformitate cu art. 1270 alin. 1 din C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Astfel, raportat la situația de fapt mai sus reținută, instanța de judecată constată existența unor raporturi contractuale derulate între părți.
Prin urmare, instanța constată îndeplinite condițiile de admisibilitate ale prezentei cereri, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, și, pe cale de consecință, va admite cererea de chemare în judecată și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 4185,99 lei cu titlu de debit.
Totodată, în baza art. 1031 din C.proc.civ., instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamant ..M. D. SRL cu sediul in P., CALEA CAMPULUNG, nr. 35B, judet Arges și pe pârât . cu sediul in 1 DECEMBRIE, ., . Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4185,99 lei cu titlu de debit.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. V. TUDORIȚA DOINIȚA
Red./Tehnored.: GM/VTD
.>
.
Grefier,
T.V. 18 Februarie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 516/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 519/2015. Judecătoria... → |
|---|
