Contestaţie la executare. Sentința nr. 692/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 692/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 692/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECATORIA CORNETU
SENTINTA CIVILA NR. 692/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
P.: D. L.
GREFIER: G. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . și pe intimata P. C. - IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, prin avocat, lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare precum și faptul că la data de 29.12.2014, prin Serviciul Registratura, intimata a depus la dosarul cauzei, în copie conforma cu originalu dosarul de executare silită privind-o pe contestatoare, după care
Nemaifiind cereri de formulat sau alte probe de administrat instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Avocatul intimatei solicită respingerea contestației și cheltuieli de judecată pe cale separată. De asemenea, învederează faptul că a fost dată în debit contestatoarea, aceasta a contestat procesele-verbale de contravenție, plângerile majoritatea au fost respinse, aceasta rămânând în debit. Menționează, de asemenea, că nu au fost depuse sentințele la Serviciul de Impozite și Taxe Locale de către contestatoare, pentru a dovedi diminuarea creanței.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și nici probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu sub nr._ contestatoarea . a solicitat in contradictoriu cu intimata Primaria Ciorogarla anularea formelor de executare silita pornite impotriva sa si cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii a aratat ca intimata a emis titlul executoriu nr. 1/24.03.2014 si a somatia de plata nr. 1/24.03.2014, pentru plata sumei de_ lei, reprezentand amenzi si neachitate si suma de 40 lei, reprezentand impozit pe terenul intravilan.
A invederat contestatoarea ca intimata a trecut la executarea silita, desi titlurile exeutorii in baza carora a inceput executarea au fost atacate la instanta, nefiind pronuntate pana la aceasta data solutii definitive.
In drept si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 172-173 din OG nr. 92/2003, art. 711 si urmatoarele C.p.c.
In dovedirea actiunii a depus inscrisuri.
Intimata a formulat intampinare, prin care a invocat exceptia tardivitatii formularii cererii si a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Contestatoarei i s-au aplicat mai multe sanctiuni contraventionale, astfel: amenda in cuantum de_ lei, prin procesul-verbal nr. 7/16.11.2010, amenda in cuantum de_ lei, prin procesul-verbal nr. 8/16.11.2010, amenda in cuantum de_ lei, prin procesul-verbal nr. 9/16.11.2010, astfel incat, intimata a emis titlul executoriu nr. 1/28.03.2014 si somatia nr. 1/24.03.2014 pentru suma de_ lei, reprezentand amenzi in cuantum de_ si penalitati in cuantum de 40 lei.
In raport de dispozitiile art. 248 C.p.c. urmeaza a respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei, intrucat termenul de 15 zile prevazut de dispozitiile art. 714 al. 1 C.p.c. se implinea in data de 18.04.2014, deoarece titlul executoriu si somatia i-au fost comunicate contestatoarei in data de 01.04.2014.
Din inscrisurile depuse la dosarul cauzei rezulta ca procesul-verbal nr. 9/16.11.2010 a constituit obiectul dosarului nr._, Tribunalul Ilfov dispunand prin incheierea de sedinta din data de 13.01.2014 suspendarea judecarii cauzei, in baza art. 1551 C.p.c.
Procesul-verbal nr. 7/16.11.2010 a constituit obiectul dosarului nr._, Tribunalul Ilfov dispunand prin sentinta civila nr. 1278/24.09.2013 reducerea amenzii contraventionale de la suma de_ lei la suma de_ lei.
F. de acestea, instanta constata ca titlul executoriu nr. 1/24.03.2014 si somatia nr. 1/24.03.2014 sunt nelegale si nici nu au caracter executoriu fata de dispozitiile art. 632 C.p.c.
Prin urmare, avand in vedere dispozitiile art. 719 C.p.c. urmeaza a admite cererea.
F. de aceasta solutie, in baza art. 453 C.p.c. urmeaza a obliga intimata la plata cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge exceptia tarivitatii formularii contestatiei la executare, invocata de intimata Primaria Ciorogarla.
Admite cererea formulata de contestatoarea ., cu sediul în București, Sector 4, .. 36A, .. 35, in contradictoriu cu intimata Primaria Ciorogarla, cu sediul în Ciorogarla, ., județ Ilfov.
Anuleaza titlul executoriu nr. 1/24.03.2014 si somatia nr. 1/24.03.2014 emise de intimata.
Obliga intimata sa plateasca contestatoarei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 24.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. L. G. S.
Red.Jud.D.L./Thred.G.S.
4ex./
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 741/2015.... → |
|---|
