Evacuare. Sentința nr. 4344/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4344/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 4344/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 4344/2015
Ședința publică de la 17.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. O. BUDEI
GREFIER: C. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL, . SRL PRIN LICHIDATOR ”SOCIETATEA ROMANEASCA DE INSOLVENTA SPRL” și pe parat S. A. S., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că au fost citate părțile în vederea discutării excepției perimării, dupa care
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 08.11.2012, sub numărul de dosar mai sus menționat, reclamanta . SRL in contradictoriu cu paratul S. A. S. a solicitat evacuarea fara somatie si fara trecerea vreunui termen a paratului din imobilul situat in Ansamblul Rezidential G. C., ., situat in . 1 Decembrie, ., nr.264, Judetul Ilfov, cu obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
La data de 12.08.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art.155 ind.1 C.p.c. pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiei de a preciza daca isi insuseste prezenta actiune.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de un an de zile, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 252 cod pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 248 cod pr. civ, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată judecata cauzei privind pe reclamanta . SRL, cu sediul in sect.3, Bucuresti, nr.66, ., ap.2, . SRL PRIN LICHIDATOR ”SOCIETATEA ROMANEASCA DE INSOLVENTA SPRL”, cu sediul in sect.3, Bucuresti, ., ..122 și pe parat S. A. S., cu dom.in . 1 Decembrie, . 18, Ansamblul Rezidential, nr.264, Jud.Ilfov.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. Budei C. P.
Red. Tehn. C.O.B.
2 ex./18.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4400/2015. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4193/2015.... → |
|---|
