Partaj judiciar. Sentința nr. 4847/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4847/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 4847/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4847
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „partaj judiciar”, privind pe reclamantii I. G. si I. F. in contradictoriu cu pârâtii I. M. si I. A. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns paratii, prin aparator ales, lipsind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamanții au depus cerere de repunere pe rol a cauzei pentru că a dispărut cauza suspendării, după care,
Instanta acorda cuvantul asupra exceptiei perimarii cererii.
Aparatorul ales al paratilor, avand cuvantul, solicita admiterea exceptiei, avand în vedere că s-a implinit termenul de perimare al cererii, avand în vedere că din data de 10.06.2014 nu s-a mai efectuat nici un act de procedură.
Instanta reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.06.2014, când în prezenta cauză a fost mentinută suspendarea în conformitate cu prevederile art. 244 alin1, pct. 1din Cod procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri irevocabile in dosarul nr._/1748/2012, hotârăre rămasă irevocabila la data de 30.10.2013.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar în materie comercială termenul de perimare este de șase luni și că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, respectiv 10.06.2014, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 248 al. 1 C.p.c. constata perimarea cererii formulate de reclamantii I. G. si I. F., ambii domiciliati in Bucuresti, Sector 2, ., ., . cu pârâtii I. M., domiciliata in ., . A. M..
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2015.
P. GREFIER
D. L. M. C.
Red. D.L.
Tehnored. M.C.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4925/2015. Judecătoria CORNETU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5063/2015.... → |
|---|
