Plângere contravenţională. Sentința nr. 1099/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1099/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 1099/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ NR.1099
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plangere contraventionala - perimare privind pe petent P. L. F., în contradictoriu cu intimat C..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 26.10.2012, iar la data de 24.03.2015 s-a depus dovada achitarii taxei judiciare de timbru.
Instanta pune in discutie cererea de repunere pe rol formulata de catre petenta, cerere pe care o respinge ca nefiind intemeiata, intrucat de la suspendarea cauzei din data de 26.10.2012 si pana la formularea cererii de repunere pe rol a trecut mai mult de un an.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 21.03.2012, sub nr._, petentul P. L. F. în contradictoriu cu intimat C. a solicitat anularea procesului verbal . nr._/22.02.2012.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.10.2012, când prezenta cauză a fost suspendată în in conformitate cu prevederile art 155 ind.1 C.p.c, pentru nerespectarea de catre petent a dispozitiilor stabilite in sarcina sa de catre instanta.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar în materie comercială termenul de perimare este de șase luni și că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, respectiv 26.10.2012, instanța urmează sa admita exceptia invocata din oficiu si sa constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neintemeiata.
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea privind pe petent P. L. F., cu dom.in sect.3, Bucuresti, ..10, ., . cu intimat C., cu sediul in sect.6, Bucuresti, ..401A.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.03.2015.
P. GREFIER
B. M. M. M.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 242/2015. Judecătoria CORNETU | Pretenţii. Sentința nr. 1121/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
