Plângere contravenţională. Sentința nr. 3093/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3093/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 3093/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentință civilă Nr. 3093/2015
Ședință publică de la 10.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. V. B.
Grefier: B. S. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent . TRADE CO LTD - SUCURSALA ROMÂNIA și pe intimat G. F. DÂMBOVIȚA, având ca obiect plângere contravențională SERIA_/03.04.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția autorității de lucru judecat și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.06.2015, sub nr._, prin declinare de la Judecătoria B., petenta S. C. Taixiang Trade Co.LTD – Sucursala România București a formulat plângere împotriva procesului-verbal de sancționare și constatare a contravențiilor . nr._/03.04.2013, întocmit de intimata G. F. Dâmbovița, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța sa se constate nelegalitatea procesului verbal de contravenție contestat, să se dispună anularea acestuia ca netemeinic și nelegal întocmit si a contravalorii tarifului de despăgubire.
În motivarea plângerii petenta arată că procesul-verbal de contravenție este lovit de nulitate întrucât nu a fost întocmit cu respectarea prevederilor art.16 din OG nr.2/2001, fiind abuziv încheiat.
La termenul de astăzi, instanța, din oficiu, a invocat excepția autorității de lucru judecat, întrucât, în urma verificărilor efectuate în sistemul ECRIS, a constatat că, prin sentința civilă nr.940/11.03.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunțată în Dosarul nr._, s-a soluționat plângerea petentei S. C. Taixiang Trade Co.LTD – Sucursala România București, formulată împotriva aceluiași proces-verbal de contravenție, contestat în prezenta cauză, respingându-se plângerea contravențională formulată împotriva procesului-verbal de sancționare și constatare a contravențiilor . nr._/03.04.2013, întocmit de intimata G. F. Dâmbovița ca neîntemeiat.
Conform art.248, alin.1 C.pr.civ. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției autorității de lucru judecat invocată din oficiu.
Analizând excepția invocată, instanța urmează să o admită, pentru considerentele care urmează.
Astfel, prin sentința civilă nr.940/11.03.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunțată în Dosarul nr._, s-a soluționat plângerea petentei S. C. Taixiang Trade Co.LTD – Sucursala România București, formulată împotriva aceluiași proces-verbal de contravenție, contestat în prezenta cauză, respingându-se plângerea contravențională formulată împotriva procesului-verbal de sancționare și constatare a contravențiilor . nr._/03.04.2013, întocmit de intimata G. F. Dâmbovița ca neîntemeiat.
Pentru a putea opera excepția autorității de lucru judecat, conform art.431, alin.1 C.pr.civ., trebuie să existe o triplă identitate, de părți, obiect și cauză, între petitul prezentei cereri și dispozitivul sentinței sus menționate, identitate care se verifică în cauza de față, având în vedere relațiile aflate la dosar din care rezultă că, prin sentința civilă mai sus menționată s-a soluționat, pe fond, plângerea petentei împotriva procesului-verbal de sancționare și constatare a contravențiilor . nr._/03.04.2013, întocmit de intimata G. F. Dâmbovița, astfel că, instanța va admite excepția autorității de lucru judecat și va respinge plângerea contravențională pentru existența autorității de lucru judecat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția autorității de lucru judecat.
Respinge plângerea contravențională privind pe petent . TRADE CO LTD - SUCURSALA ROMÂNIA, cu sediul în sector 3, București, ., ., ., și pe intimat G. F. DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, pentru existența autorității de lucru judecat în cauză.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunțată în ședința publică de la 10 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
M. V. B. B. S. G.
Red./Tehnored.: MVB/BSG
..01.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2683/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2529/2015.... → |
|---|
