Pretenţii. Sentința nr. 2263/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2263/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 2263/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CORNETU
SENTINTA CIVILA NR.2263
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.06.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: B. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamant A. DE P. . cu parat A. A. având ca obiect pretentii.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 10.06.2015, fiind consemnate in încheierea de sedinta de la acea data, ce face parte integranta din prezenta, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 17.06.2015, cand in aceeasi compunere a retinut urmatoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 02.03.2015, sub nr._/2015, reclamanta Asociația de proprietari . cu pârâtul A. A., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 685,90 lei, reprezentând restanțe datorate la întreținere, penalități aferente și fond de reparații, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul datorează restanțe la întreținere începând cu luna noiembrie 2013, totalizând până în septembrie 2014 suma de 685,90 lei, din care: 418,49 lei cu titlu de restanțe la întreținere pentru perioada noiembrie 2013 – septembrie 2014, 150 lei, penalități în procent de 0,2% pe zi de întârziere, pentru perioada menționată, și 117,42 lei fond reparații.
Deși, pârâtul realizează venituri, acesta refuză să își achite datoriile restante la întreținere în ciuda eforturilor reclamantei de a îl convinge să își plătească de bună voie restanțele, motiv pentru care aceste restanțe au fost achitate din fondurile asociației pentru a evita sistarea utilităților de către furnizori.
Pentru aceste considerente, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata integrală a sumelor restante începând cu luna noiembrie 2013.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.50 alin.1 din Legea nr.230/2007 cu modificările și compl. ulterioare.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
La data de 18.05.2015, prin compartimentul registratură, s-au depus la dosar relațiile solicitate de la Direcția de Impozite și Taxe Locale a Primăriei Orașului Popești-Leordeni.
Pârâtul legal citat, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției lipsei calității procesuale a pârâtei, ridicată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 50 din Legea nr. 230/2007, cotele de întreținere se suportă de către proprietar or, reclamanta nu a făcut proba, conform art. 249 Cod procedură civilă, a calității de proprietar exclusiv a pârâtului.
Din conținutul adresei nr._/13.05.2015 emisă de Direcția de Impozite și Taxe Locale din cadrul Primăriei Orașului Popești-Leordeni, rezultă că proprietarul apartamentului situat in Splaiul Unirii, nr. 9, ., ., județul Ilfov este . SRL, iar nu paratul din prezenta cauză.(f.97).
Față de cele arătate, instanța urmează să admită excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului, ridicată de instanță din oficiu și să respingă cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului A. A., invocată din oficiu, in cauza privind pe reclamant A. DE P. . in sect.3, Bucuresti, ., ., ., in contradictoriu cu parat A. A., cu dom.in Popesti Leordeni, Spaliul Unirii, nr.9, ., ..
Respinge acțiunea formulată in contradictoriu cu pârâtul A. A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasiva.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunțata in ședința publica, azi 17.06.2015
P. GREFIER
B. M. M. M.
Pentru grefier aflat în C.O.
Semnează Grefierul Șef
Red. M.B.
Tehnored. M.M.
Comunicat ex, azi .
Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2259/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2252/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
