Pretenţii. Sentința nr. 2972/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2972/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 2972/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2972/2015
Ședința publică de la 07.09.2015
Completul constituit din:
Președinte: F. A. L.
Grefier: D. D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . (F. . SED ALES și pe pârâta . TRADING SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că nu este necesară administrarea probei cu raport de expertiză, probă prorogată la termenul anterior.
Instanța constată pricina în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta, reclamanta . SA, in contradictoriu cu parata . TRADING SRL a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de_,19 lei reprezentand debit principal si_.57 lei penalitati.
În motivarea cererii, se arata ca intre parti s-au derulat relatii comerciale in urma carora, reclamanta i-a vandut paratei o . marfuri.
Marfa a fost primita in conditii optime de catre parata, iar facturile fiscale emise au fost acceptate de catre debitoare prin plata partiala efectuata, dar fara a plati pretul integral.
Au fost depuse inscrisuri in sustinerea cererii.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270 C.civ.,.
Acțiunea a fost timbrata..
Parata nu a depus intampinare.
În cauză, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri pentru reclamanta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța va admite cererea pentru urmatoarele considerente:
Se constată că reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale, prestând serviciile respective însă pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată integrală.
Potrivit art. 1270 NCC, „ conventiile legal facute au putere de lege intre parti si trebuie executate cu buna credinta, creditorul avand dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei, in caz contrar avand dreptul la dezdaunare.”
De asemenea, având în vedere că, deși legal citat, pârâtul nu a făcut dovada achitării debitului, în lumina dispozițiilor anterior invocate, instanța urmează să admită acțiunea și să îl oblige pe pârât la plata sumei_,19 lei reprezentand debit principal si_.57 lei penalitati, de la data scadenta a facturilor si pana la 15.10.2014.
Avand in vedere ca parata a cazut in pretentii urmeaza ao obliga si la plata cheltuielilor de judecata in suma de 5159,93 taxa de timbru, catre reclamanta.
Pentru toate aceste considerente va admite actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, în cauza privind pe reclamanta . (F. . sediul ales în sector 6, București, ., . pârâta . TRADING SRL, cu sediul în A. I., POLIGONULUI, nr. 8B, ..
Obligă pârâta SCEURO P. GOLD TRADING SRL să achite reclamantei . suma de_,19 lei debit principal, reprezentând contravaloare facturi si penalități de_,27 de la data scadentă a facturilor și până la 15.10.2014.
Obligă pârâta la cheltuieli de judecata, în sumă de 5159,93 lei, taxă timbru .
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.09.2015.
Președinte,Grefier,
F. A. L. D. D.
Red./Tehnored.: FAL/DD
.>
.23.12.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3600/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3553/2015.... → |
|---|
