Pretenţii. Sentința nr. 4517/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4517/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 25-11-2015 în dosarul nr. 4517/2015
Cod ECLI
DOSAR nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU SENTINȚA CIVILĂ NR. 4517/2015 Ședința publică din data de: 25.11.2015 INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN: JUDECĂTOR: B. M. GREFIER: G. S. |
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. M. și pe pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanta constată faptul că reclamanta a formulat cerere de judecare în lipsă și invocă din oficiu excepția lipsei de interes, rămânând în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 21.05.2015 sub nr._ reclamanta O. M. a chemat in judecata pe parata . pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 15.684,92 lei, reprezentand contravaloarea redeventei pentru contractul de arendare nr. 88/17.10.2011.
In fapt se arata ca in data de 17.10._, intre părți a fost incheiat contractual de arendare nr. 88, pentru o suprafată de 34,35 ha, teren situat pe raza orasului M..
Conform art. 5.1 din contract paratul s-a obligat să achite o arendă de 400 kg de grau/ha sau echivalentul in lei sau alte produse.
Deoarece parata nu si-a indeplinit obligatia asumată, reclamanta creditoarea a inceput executarea silita, fiind emise somatia si titlul executoriu nr. 772/20.01.2014, somatia nr. 8926/15.05.2015 si titlul executoriu nr._/15.05.2015.
In drept a invocate disp. OUG nr. 119/2007.
S-a solicitat judecata in lipsa.
Parata, legal citată nu a formulat intampinare.
La termenul din data de 25.11.2015 instanta a pus in discutie exceptia lipsei de interes a cererii de chemare in judecata, urmand a se pronunta cu prioritate in raport de aceasta, cf. art. 248 alin. 1 C. proc. civ.
Potrivit art. 32 alin. 1 din Codul de procedura civila, una dintre cele patru conditii generale de admisibilitate a actiunii civile consta in justificarea unui interes. Astfel, interesul reprezinta folosul practic urmărit de reclamant prin promovarea actiunii. Interesul exista atunci cand prin admiterea acesteia reclamantul ar obține recunoasterea unui drept.
Or, in cazul de fata reclamantul deține deja un titlu executoriu pentru plata arendei la termenele și în modalitățile stabilite în contract, deoarece contractul de arendare a fost înregistrate Registrul de arendare sub nr. 88/17.10.2011. Pentru valorificarea dreptului recunoscut prin titlu executoriu, reclamantul-creditor creditorul trebuie sa continue executarea silita pornita împotriva paratului-debitor.
Prin urmare, reclamantul nu justifica un interes legitim in promovarea acțiunii, deoarece acesta detine deja un titlu executoriu, considerente pentru care exceptia lipsei interesului va fi admisa si acțiunea respinsa ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite exceptia lipsei de interes, invocata din oficiu de catre instanta.
Respinge actiunea, privind pe reclamanta O. M., cu sediul în M., ., J. Ilfov și pe pârâta ., cu sediul în M., ., J. Ilfov, ca fiind lipsita de interes.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,25.11.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MIHAELAGOLEA S.
Red.Jud. B.M./Thred.G.S.
4ex./05.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4700/2015. Judecătoria CORNETU | Actiune in regres. Sentința nr. 4718/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
