Plângere contravenţională. Sentința nr. 1036/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1036/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 885/214/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1036
Ședința publică din data de 11.10.2013
Instanța constituită din:
Președinte: A. M. A.
Grefier: V. P.
Ministerul Public reprezentat prin procuror D. C.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul I.P.J. Argeș- POLIȚIA COSTESTI, în contradictoriu cu intimatul M. C. G., având ca obiect–înlocuire sancțiune contravențională.
Dezbaterile și susținerile părților pe fondul cauzei au avut loc în data de 08.10.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la termenul de astăzi 11.10.2013, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Costești la data de 03.04.2013 sub nr._, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ – Poliția orașului Costești a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată prin procesul-verbal de contravenție ., nr._/29.10.2011, intimatului M. C.-G. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că în urma demersurilor întreprinse de către Primăria orașului Cismădie s-a stabilit că debitorul, M. C.-G. nu deține bunuri urmăribile și nu realizează venituri.
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art.9 alin.3 din O.G. 2/2001.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Petentul în dovedirea acțiunii a anexat cererii un set de înscrisuri.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri și a solicitat relații Primăriei orașului Cisnădie, jud. Sibiu, răspunsul fiind comunicat prin adresa nr. 9057/24.09.2013 (fila 32).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/29.10.2011 întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului Argeș-Poliția orașului Costești s-a dispus sancționarea numitului M. C.-G. cu amendă în sumă de 134 lei și avertisment pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 99 alin. 2 și art.101 alin.1 din OUG 195/2002.
Conform art. 9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amendat în termen 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Potrivit procesului-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.493 din 25.03.2013 intimatul figurează cu debit în sumă de 137 lei și nu înregistrează bunuri sau venituri urmăribile.
Contravenientul nu a făcut dovada plății amenzii contravenționale aplicate.
Primăria orașului Cisnădie, județul Sibiu a depus la dosar, în copie Hotărârea Consiliului Local Cisnădie nr.111/2010 privind stabilirea domeniilor de activitate și a locurilor pentru prestarea de către contravenienți a muncii în folosul comunității, astfel cum prevede art.13 din OG nr.55/2012.
La stabilirea duratei activităților ce pot fi desfășurate de către contravenient în folosul comunității, instanța va avea în vedere disp. art39/1 alin.2 din OUG nr.2/2011 conform cărora activitățile în folosul comunității nu pot depăși 50 de ore.
Având în vedere cuantumul salariului minim brut pe economie, de 750 lei, stabilit prin H.G. nr. 23/2013, revenind 4,4 lei /oră, iar petentul nu a achitat amenda contravențională în sumă de 134 lei, instanța va dispune înlocuirea acestei sancțiuni cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 30 de ore.
Pentru toate aceste motive, în temeiul art.39/1 din O.G. nr.2/2001 instanța va admite sesizarea și va dispune ca intimatul să desfășoare pe durata a 30 de ore în folosul localității de domiciliu, respectiv Cisnădie următoarele activități: întreținerea parcurilor și a scuarurilor prin activități de tuns gard viu, cosit gazon, udat spații verzi, adunat resturi vegetale, săpat șanțuri pentru montat borduri stradale, curățat și montat moloz rezultat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ- Poliția orașului Costești, cu sediul în Costești, ., județul Argeș, împotriva contravenientului M. C. G., domiciliat în Cisnădie, ., județul Sibiu.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 134 lei aplicată contravenientului M. C. G. prin procesul verbal de contravenție . nr._/29.10.2011 INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ- Poliția orașului Costești cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 30 de ore pe raza localității de domiciliu, respectiv Cisnădie constând în: întreținerea parcurilor și scuarurilor prin activități de tuns gard viu, cosit gazon, udat spații verzi, adunat resturi vegetale, săpare șanțuri pentru montat borduri stradale, curățat și montat moloz rezultat.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 octombrie 2013.
Președinte,
A. M. A.
Grefier,
V. P.
Red. Jud. A.M.A.
Tehnored. V.P. 08.11.2013/4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 512/2013. Judecătoria COSTEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 244/2013.... → |
|---|
