Contestaţie la executare. Sentința nr. 3/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 17221/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR._
Ședința publică de la 3 iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. N.
Grefier: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECATORIEI C. și pe intimat P. F. - A., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele ;
Prin compartimentul registratură s-a depus adresa nr._/21.06.2013 emisă de Primăria Mun. C..
Verificând din oficiu competența, potrivit prevederile art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material si teritorial cu soluționarea prezentei cereri, potrivit art. 1 pct.1, art. 373 și 400 C.p.c..
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 22.05.2013, B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului P. F. - A. prin sentința civilă nr. 6497 din 12.04.2010 definitivă și irevocabilă, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C., precum și pentru anularea mandatului de executare nr. 309 emis la data de 15.06.2010 în baza acestei sentințe.
În motivarea contestației, a arătat că la data de 15.06.2010 a fost emis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități nr. 309 privind pe intimat, iar din verificările efectuate în „Registrul General pentru evidența înlocuirilor amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității” rezultă că până în prezent intimatul nu a executat sancțiunea de 50 ore de muncă în folosul comunității.
În cauză, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei C. în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 6497 din 13.04.2010 și s-a dispus efectuarea adresei către Primăria Municipiului C. pentru a comunica instanței dacă a fost pus in executare mandatul privind prestarea unei munci in folosul comunității nr. 309 din data de 15.06.2010 relațiile fiind comunicate la data de 21.06.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6497 din 13.03.2010 pronunțată de Judecătoria C. s-a admis acțiunea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului D. în contradictoriu cu intimatul P. F. - A. și s-a dispus înlocuirea sancțiunilor constând în amenzi contravenționale aplicate prin procesele-verbale de contravenție ._/06.03._ și . nr._/11.12.2008 cu sancțiunea obligării de a presta muncă în folosul comunității pe o durată de 50 ore.
La data de 15.06.2010 a fost emis mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități nr. 309, iar din adresa nr._ din 21.06.2013 depusă la dosar de Primăria C. rezultă că până în prezent intimatul nu s-a prezentat la Primărie pentru executarea mandatului emis de Judecătorie.
Potrivit art. 211 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, ,,Executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”.
Întrucât de la rămânerea irevocabilă (aprilie 2010) și până în prezent au trecut mai mult de 2 ani, instanța constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, dispusă în sarcina intimatului, prin sentința civilă nr. 6497 din 13.04.2010 de Judecătoria C., motiv pentru care, în baza art. 211 din OG nr. 55/2002, art. 404 și 405 Cod procedură civilă, va admite contestația, va consta că a intervenit prescripția executării sancțiunii și va anula mandatul de executare nr. 309 emis la data de 15.06.2010, în baza sentinței mai sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Biroului de Executări Civile din cadrul Judecătoriei C., în contradictoriu cu intimatul P. F. A., cu domiciliul în C., cartier.Craiovița Nouă, .. 2, . .
Constată prescrisă executarea sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, dispusă în sarcina intimatului, prin sentința civilă nr. 6497 din 13.04.2010 de Judecătoria C. și anulează mandatul de executare nr. 297 din data de 18.05.2010, emis în baza sentinței mai sus menționate.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.07.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. S.
Red.L.N.
D.S./4 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9581/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2181/2013.... → |
|---|
