Contestaţie la executare. Sentința nr. 3/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 20970/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 3 iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. S.
Grefier V. P.
Pe rol soluționarea sesizarii Biroului Executări Silite din cadrul Judecătoriei C. în contradictoriu cu intimatul B. Ș., având ca obiect constatarea prescripției executării sancțiunii unei activități in folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța a declarat încheiată cercetarea judecătorească si a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
La data de 19.06.2013, B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului prin sentința civilă nr. 3429/21.02.2011, definitivă și irevocabilă, pronunțată în dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C..
În motivarea cererii s-a arătat că la data de 10.10.2011 a fost emis mandatul de executare nr. 206 al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități, privind pe intimat, iar din verificările efectuate în „Registrul General pentru evidența înlocuirilor amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității”a rezultat că până în prezent intimatul B. Ș. nu a executat sancțiunea de 12 de ore de muncă în folosul comunității.
În cauză, a fost atașat dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C. în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 3429/21.02.2011.
Referitor la sesizarea formulată, instanța reține că aceasta a rămas fără obiect și o va respinge ca atare, având în vedere următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3429/21.02.2011, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010, irevocabilă, a fost admisă cererea formulată de IPJ D., dispunându-se înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul verbal . nr._ din 18.03.2010 cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 12 de ore.
La data de 10.10.2011 B. executări civile al Judecătoriei C. a emis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 206.
În conformitate cu disp. art. 21^1 din OG nr. 55/2002, „executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.”
Or, în cauza de față mandatul privind executare sancțiunii prestării muncii în folosul comunității a fost pus în executare de către Primăria B., petentul executând cele 12 de ore de muncă în folosul comunității, așa cum rezultă din adresa emisă de Primăria B..
Având în vedere că în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute de textul legal sus citat pentru constatarea prescripției executării, contravenientul executând sancțiunea dispusă de instanță în modul sus arătat, sesizarea urmează a fi respinsă, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de petentul B. Executări Civile în contradictoriu cu intimatul B. Ș., domiciliat în B., ., județul O., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.07.2013.
Președinte Grefier
Red. R.S./tehn.V.P.
4 ex./ 17.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6528/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria... → |
|---|
