Fond funciar. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 25249/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. D.
Grefier C. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. G. și pe pârât P. T. COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, pârât P. D. COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, pârât V. N., având ca obiect fond funciar- disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul, prin avocat P. C., cu împuternicire avocațială la dosarul cauzei, lipsind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează ca la dosarul cauzei s-a depus precizare la acțiune.
Nemaifiind alte cereri, instanța constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Av. P. C.,pentru reclamant solicita admiterea acțiunii așa cum a fost precizata, nulitatea absoluta parțiala a TDP nr.487/2003, pentru suprafața de teren de 1530 mp, fără cheltuieli de judecata.
INSTANȚA
Prin încheierea de ședință din data de 27.09.2012 s-a disjuns din dosar nr._/215/2012 cererea formulată de reclamantul G. G. în contradictoriu cu pârâții Comisia Locală T. de aplicare a legii fondului funciar și Comisia Județeană D. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor și V. N. formându-se dosar nr._ .
Reclamantul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună nulitatea absolută parțială a TDP nr. 1487/23.06.2003 pentru suprafața de teren de 0,20 ha vegetație forestieră înscrisă în Ocolul Silvic Amaradia cu amplasament cadastral în T 78 P 154 și amplasament forestier UP II, UA cu vecinătățile: N- Slavuteanu D., S- P 1976, E- P 1976, V- L 1980.
În fapt, reclamantul a moștenit de la autorii săi G. I., G. M. și S. I. mai multe suprafețe de teren printre care și suprafața de 8,76 ha teren pădure.
După apariția Legii nr. 18/1991 și Legii nr. 1/2000 a făcut mai multe demersuri pentru a-i fi retrocedate suprafețele de teren ce au aparținut autorilor săi. Au apelat și la ajutorul instanței de judecată. Prin sentința civilă nr._/ 30.10.2002 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._/2001 s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu această suprafață de teren cu destinația de pădure în suprafață de 7,76 ha, suprafață ce a fost individualizată conform raportului de expertiză întocmit în acest dosar.
A solicitat Comisiei Locale F. și Comisiei Județene D. să îi pună în posesie cu acest teren și să i se emită TDP, Comisia Locală F., județul D. i-a comunicat că s-a eliberat TDP pârâtului V. N. titlu în care este cuprinsă și suprafața de teren de 0. 20 ha ce îi aparține și acestuia și este inclusă în sentința civilă nr._/30.10.2002.
Având în vedere că s-a emis TDP unei persoane neîndreptățite solicită să se dispună nulitatea absolută parțială a acestui titlu.
În drept prevederile art. III din legea nr. 169/1997, legii nr. 18/1991 și legii nr. 1/2000.
S-a depus: titlul de proprietate nr. 1487 din data de 23.06.2003.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar T. pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii TDP nr. 1487/23.06.2003, pe numele V. N., relațiile fiind comunicate cu adresa nr. 3896 din data de 27.11.2012.
La cererea avocat U. P., instanța a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar pentru a comunica tot dosarul de fond funciar al lui V. N. și să se specifice amplasamentul suprafeței de 0,16 ha care a aparținut reclamantului și a fost pus în posesia pârâtului V. N. și pentru care s-a emis TDP nr. 1487/23.06.2003, relațiile fiind comunicate cu adresa nr. 368 din data de 24.01.2013.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar F. pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1487 din data de 23.06.2003, să comunice tot dosarul de fond funciar privind pe pârâtul V. N. și să se specifice amplasamentul suprafeței de 0,16 ha care a aparținut reclamantului și a fost pus în posesie pârâtul V. N. și pentru care s-a emis TDP nr. 1487/23.06.2003, relațiile fiind comunicate cu adresa nr.449 din data de 21.02.2013.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală F. pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1487 din data de 23.06.2003, procesul verbal de punere în posesie, relațiile fiind comunicate cu adresa nr. 1166 din data de 08.04.2013 și adresa nr. 1866 din data de 10.06.2013
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală T. pentru a specifica care este amplasamentul terenului de 0,16 ha pădure înscris în Titlul de proprietate nr._ din data de 23.06.2013, relațiile fiind depuse cu adresa nr. 1545 din data de 16.04.2013 și adresa nr. 2327 din data de 14.06.2013.
Prin încheierea de ședință din data de 25.04.2013, instanța a dispus încuviințarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele stabilite la același termen de judecată, raportul de expertiză a fost efectuat de către expert T. V. și depus la data de 09.07.2013.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare legilor fondului funciar pentru a comunica fila din registru agricol de la rolul lui V. N., relațiile fiind comunicate cu adresa nr. 3514 din data de 03.10.2013.
Reclamantul G. G. a depus precizare prin care solicită să se dispună nulitatea absolută parțială a TDP emis pârâtului V. N., cu privire la terenul în suprafață de 1530 m.p. astfel cum a fost individualizat de expertul tehnic desemnat, prin schiță și măsurători la fața locului.
Examinând materialul probator administrat în cauză, în raport de dispozițiile legale aplicabile, instanța reține următoarele:
Prin acțiunea precizată la data de 03.10.2013, reclamantul a solicitat să se constate nulitatea absolută parțială a TDP emis pe numele pârâtului V. N. cu privire la terenul în suprafață de 1530 m.p. astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză efectuat în cauză prin schiță și măsurători la fața locului.
Se constată că prin sentința civilă nr._/30.10.2002 pronunțată de Judecătoria C. definitivă și irevocabilă s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantului asupra terenurilor cu vegetație forestieră în suprafață de 7,76 ha situate în . suprafața de pădure fiind individualizată conform raportului de expertiză din acel dosar.
Reclamantul a solicitat Comisiei Locale și Comisiei Județene să-l pună în posesie cu acest teren și să-i emită TDP, dar Comisia Locală F. i-a comunicat că s-a emis TDP pârâtului V. N., titlul în care este cuprinsă și suprafața de teren ce îi aparține reclamantului conform sentinței civile nr._/30.10.2002.
Din adresa nr. 3596/07.11.2012, comunicată la dosar de P. F., rezultă că pe numele V. N. s-a emis TDP nr. 1487/23.06.2003 pentru suprafața de 1.75 ha pe amplasamentul altor cetățeni din care 0,16 ha pe amplasamentul reclamantului G. G., iar pentru reclamant, s-a efectuat punerea în posesie pe suprafața de 7,24 ha teren forestier conform procesului verbal de punere în posesie nr. 35/02.11.2012 pe vechiul amplasament, diferența de 0,52 ha fiind ocupată de numiții B. A. și V. N..
Din concluziile raportului de expertiză întocmit de expert T. V., necontestat de părți, rezultă că terenul identificat prin măsurători și vecinătăți la fața locului ce aparține reclamantului conform sentinței civile nr._/30.10.2002 este situat în . suprafață de 1530 m.p. cu dimensiunile și vecinătățile menționate în anexa 1, terenul identificat face parte din TDP nr. 1487 din data de 23.06.2003 și face parte din terenul cu destinație forestieră în suprafață de 9000 m.p. situat în Ocolul Silvic Amaradia T 78 P D 154 UP II UA73 A.
Expertul a întocmit schița terenului în suprafață de 1530 m.p. identificat în raport de sentința civilă nr._/30.10.2002 și de raportul de expertiză întocmit de expert C. Rela în dosar nr._/2001 precum și de toate actele depuse la dosarul cauzei.
Având în vedere aceste considerente precum și poziția procesuală a Comisiei Locale exprimată conform art. 5 din HG nr. 890/2005, dispozițiile art. III lit a din legea nr. 169/1997 modificată prin legea nr.247/2005 în conformitate cu care "sunt lovite de nulitate absolută, potrivit dispozițiilor legislației civile aplicabile la data încheierii actului juridic următoarele acte emise cu încălcarea prevederilor legii fondului funciar nr. 18/1991: a) actele de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate în favoarea persoanelor care nu erau îndreptățite potrivit legii la astfel de reconstituiri sau constituiri " și dispozițiile art. 58 din legea nr. 18/1991 modificată prin legea nr. 247/2005, instanța constată că acțiunea este întemeiată și urmează să o admită așa cum a fost precizată.
Va lua act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata formulata de către reclamant G. G., cu domiciliul in T., J. D. în contradictoriu cu pârâții P. T. COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, ., P. D. COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR,C.,D., V. N., cu domiciliul in .
Constata nulitatea absoluta parțiala a TDP nr. 1487/23.06.2003 emis pe numele V. N N. cu privire la suprafața de 1530 mp identificata in schița anexa la raportul de expertiza întocmit de expert Tîrca V., teren situat in . P D154 cu vecinătăți: N-V. N., E- G. G., S- V. N., V- LP 1846.
Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Octombrie 2013.
Președinte, F. D. | ||
Grefier, C. O. |
Red./Tehnored/ FD C.O.
6 expl/06.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CRAIOVA | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
