Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 20941/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă nr._/2013
Ședința publică de la 04 .10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. M.
Grefier L. N.
Pe rol, sesizarea Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei C. privind pe intimatul T. C. F. avind ca obiect constatarea intervenirii prescripției executării sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității dispusă prin sentinta civila nr._/ 11.10.2010 pronuntata de Judecatoria C. in dosarul nr._/215/2010 si anularea mandatului de executare nr.11/17.01.2011.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 coroborate cu art. 1 alin. 1 Cod procedură civilă și art. 9 alin 3 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 18. 06.2013 B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului T. C. F. prin sentinta civila nr._/ 11.10.2010 pronuntata de Judecatoria C. in dosarul nr._/215/2010 si anularea mandatului de executare nr.11/17.01.2011.
S-a arătat că la data de 17.01.2011 a fost emis mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități nr.11, privind pe intimat, iar din verificările efectuate în „Registrul General pentru evidența înlocuirilor amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității” rezultă că până în prezent acesta nu a executat sancțiunea privind munca în folosul comunității trecind un termen de 2 ani de la raminerea irevocabila a hotaririi judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea
In drept s-au invocat art.21/1 alin 1 din OG 55/2002completata prin legea 42/2007..
În cauză, a fost atașat dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C. .
In cauză, s-a dispus efectuarea adresei către Primăria Dragotesti pentru a comunica instanței dacă a fost pus in executare mandatul privind prestarea unei munci in folosul comunității nr. 11/2011, relațiile fiind comunicate la data 06.09.2013 cu adresa nr.5546/03.09.2013.
Analizând sesizarea formulată, pe baza actelor și lucrărilor dosarului și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține urmatoarele
La data de 17.01.2011 s-a emis mandatul de executare nr.11 de catre Judecatoria C. prin care s-a pus in executare sentinta civila nr._/ 11.10.2010 pronuntata de Judecatoria C. in dosarul nr._/215/2010.
Prin acea hotarire s-a dispus înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii de 200 lei aplicata contravenientului cu sancțiunea obligarii acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 50 ore ce urmeaza a fi executata la Primaria Dragotesti.
Din adresa nr. 5546/03.09.2013 emisa de Primaria Dragotesti rezulta ca intimatul nu s-a prezentat pentru executarea mandatului.
Conform disp. art. 21^1 din OG nr. 55/2002, „executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.”
Având în vedere că intimatul nu a executat mandatul, deși au trecut mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, instanța urmează să admită sesizarea petentului și să constate prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat în baza căreia a fost emis mandatul nr. 11/2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de petentul B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C., cu sediul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu intimatul T. C. F. domiciliat in com.Dragotesti,.,jud.D. .
Constata prescrisa executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat prin sentinta civila nr._/ 11.10.2010 pronuntata de Judecatoria C. in dosarul nr._/215/2010
in baza careia a fost emis mandatul de executare nr.11/17.01.2011.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04.10. 2013.
Președinte, Grefier,
Red. C.M..
Teh. LN
4 ex/14.10..2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9229/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6507/2013.... → |
|---|
