Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 18155/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr._/2013
Ședința publică de la 09 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE T.-G. C.
Grefier L. T. - N.
Pe rol, sesizarea Compartimentului E. Civile din cadrul Judecătoriei C. privind constatarea intervenirii prescripției executării sancțiunii obligării contravenientului D. M. la prestarea unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 9744/31.05.2010 a Judecătoriei C..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 coroborate cu art. 1 alin. 1 Cod procedură civilă și art. 9 alin 3 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA
La data de 31.05.2013 B. E. Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului D. M. prin sentinta civilă nr. 9744/31.05.2010, definitivă și irevocabilă, prin nerecurare, pronunțată în dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C..
S-a arătat că la data de 09.11.2010 a fost emis mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități nr.384/2010, privind pe intimatul D. M., iar din verificările efectuate în „Registrul General pentru evidența înlocuirilor amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității” rezultă că până în prezent intimatul D. M. nu a executat sancțiunea de 60 ore de muncă în folosul comunității, trecand un termen de 2 ani de la ramanerea irevocabila a hotararii.
În cauză, a fost atașat dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C. în care s-a pronunțat sentinta civilă nr.9744/31.05.2010 .
În cauză, s-a dispus efectuarea adresei către Primăria Mun C., pentru a comunica dacă a fost pus în executare mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr.384/2010 privind pe contravenientul D. M., în caz afirmativ să se înainteze dovezi în acest sens iar în caz negativ să se precizeze motivele pentru care nu s-a pus în executare mandatul, relațiile fiind comunicate la data de 08.07.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.9744/31.05.2010, definitivă și irevocabilă, prin nerecurare, pronunțată în dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C., s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 600 lei aplicată prin procesele verbale de constatare a contravenției . nr.4229/08.08.2007, nr._/27.03.2007, nr._/13.06.2008 și nr._/12.02.2008 cu sancțiunea obligării contravenientului D. M., la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 60 ore pe raza Primăriei Mun. C. .
La data de 09.11.2010 a fost emis Mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, nr.384/27.09.2010, privind pe contravenient.
Din verificările efectuate în „ Registrul General pentru evidența înlocuirii amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității” si din raspunsul inaintat de Primăria Mun C. la data de 08.07.2013, rezultă că până în prezent numitul D. M. nu a executat sancțiunea de 60 ore de muncă în folosul comunității.
Conform art. 21.1 din OG 55/2002 executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se prescrie în termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
Prin urmare, cum sentinta civila nr.9744/31.05.2010 a Judecătoriei C. a ramas irevocabila in iunie 2010, iar numitul D. M. nu a executat pana in prezent sancțiunea de 60 ore de muncă în folosul comunității, instanța constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității aplicată prin sentința civilă nr.9744/31.05.2010 a Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Compartimentului E. Civile din cadrul Judecătoriei C..
Constată prescrisă executarea sancțiunii obligării contravenientului D. Mariel, cu domiciliul în C., cart.1 Mai, ., ., la prestarea unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr.9744/31.05.2010 a Judecătoriei C..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 09.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.G.C. / Tehnored. L.T.
5 ex. / 11.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2820/2013.... → |
|---|
