Partaj judiciar. Sentința nr. 5811/2013. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 5811/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 7292/215/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5811
Ședința publică de la 09.04.2013
Instanța constituită din:
Președinte: A.-G. B.
Grefier: L.-C. A.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta I. E., în contradictoriu cu pârâta C. Mița, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal, făcut în ședință publică au răspuns reclamanta personal și pârâta, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că prin încheierea de ședință din data de 28.02.2012 judecarea cauzei a fost suspendată conform dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cpciv, și că potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 07.03.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Reclamanta arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția invocată.
Pârâta arată, de asemenea, că lasă la aprecierea instanței.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.02.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cpciv.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, ne mai îndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta I. E., domiciliată în ., în contradictoriu cu pârâta C. Mița, domiciliată în ., având ca obiect partaj judiciar.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 09.04.2013.
Președinte, Grefier,
A. G. B. L. C. A.
Red. A.G.B, teh. L.C.A.
2 ex/13.05.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2820/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
---|