Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-07-2013 în dosarul nr. 20955/215/2013
Dosar nr._ -contest.execut.-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 10 iulie 2013
Completul compus din:
Președinte- R.-M. T.
Grefier- L. V.
Pe rol, fiind soluționarea cererii având ca obiect constarea prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, dispusă față de intimatul MEHEDINTU N., formulată de B. executări civile din cadrul Judecătoriei C.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că, la dosarul cauzei s-au depus prin serv. Registratură de către Primăria . adresa instanței și intâmpinare de către intimat.
Nefiind cereri noi de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, in vederea solutionarii cu celeritate a cauzei pendinte, instanta constata cauza in stare de judecată.
INSTANȚA
La data de 19.06.2013 B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului MEHEDINTU N., prin sentința civilă nr._/09. 12.2010 pronunțată de Judecătoria C. in dosarul nr._/215/2010.
S-a arătat că la data de 13.10.2011 a fost emis mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități nr. 274/2011, privind pe intimatul MEHEDINTU N., iar din verificările efectuate în „Registrul General pentru evidența înlocuirilor amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității” rezultă că până în prezent intimatul MEHEDINTU N. nu a executat sancțiunea de 300 de ore muncă în folosul comunității.
În cauză, a fost atașat dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C. în care s-a pronunțat sentința civilă nr._/09. 12.2010.
In cauză, s-a dispus efectuarea adresei către Primăria . comunica instanței dacă a fost pus in executare mandatul privind prestarea unei munci in folosul comunității nr. 274/13.10.2011,relațiile fiind comunicate la data de 05.07.2013.
In condițiile in care Primăria . comunicat in termenul de 2 ani de prescripție a executării mandatului dacă a fost pus in executare sau nu acest mandat, instanța a fost sesizată de către B. Executări Civile cu privire la constatarea intervenirii prescripției executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului MEHEDINTU N., prin sentința civilă nr._/09.12.2010 ramasă definitivă și irevocabilă, pronunțată de Judecătoria C. in dosarul nr._/215/2010
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C..
Analizând cererea cu a cărei judecată a fost investită și cuprinsul dosarului nr._ al Judecătoriei C., instanța reține că starea de fapt redată în cuprinsul cererii este reală.
Totodată, se observă că, din probatoriul administrat în cauză, mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 274/13.10.2011, emis pe numele intimatului, nu a fost executat.
În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 211 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, conform cărora, „Executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.“, și observând că sentința civilă nr._/09.12.2010, pronunțată de Judecătoria C. rămas irevocabilă prin nerecurare, instanța conchide că executarea menționatei sancțiuni de către petent este prescrisă
Față de considerentele anterioare, va fi admisă cererea formulată de petent și se va constata că este prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, dispusă față de intimat prin sentința civilă nr._/09.12.2010 pronunțată de Judecătoria C. in dosarul nr._/215/2010, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 274/13.10.2011
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de petentul B. Executări Civile în contradictoriu cu intimatul MEHEDINTU N., domiciliat în . .
Constata prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat prin sentința civilă nr._/09.12.2010 pronunțată de Judecătoria C. in dosarul nr._/215/2010, în baza căreia a fost emis mandatul nr. 274/13.10.2011.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.07.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red. M.R.T/ Tehnored. L.V.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 5374/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
