Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 18925/215/2013
Dosar nr._ - contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte D. R. C.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. E. Civile din cadrul Judecătoriei C. și pe intimatul B. M., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, B. E. Civile din cadrul Judecătoriei C., în contradictoriu cu B. M. a solicitat să se constate intervenirea prescripției executării sancțiunii prestări muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr._/10.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil_/215/2010 și să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 456/2010 emis de Judecătoria C..
S-a motivat că prin sentința civilă mai sus menționată irevocabilă prin nerecurare s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului de către Poliția Municipiului C. prin procesul verbal . nr._/09.07.2009 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea uni activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore pe lângă Primăria Drăgotești.
La data de 22.11.2010 a fost emis mandatul de executare nr. 456/2010 a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității iar din verificările efectuate în Registrul General pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității " rezultă că până în prezent contravenientul nu a executat sancțiunea de 50 ore în folosul comunității trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept a invocat disp. art. 21 ind. 1 alin. 1 din OG 55/2002 și s-a atașat dosarul_/215/2010.
Intimatul nu a depus întâmpinare iar prin adresa 5539/03.09.2013 Primăria Drăgotești a comunicat că acesta nu s-a prezentat pentru a presta orele de muncă în folosul comunității.
Analizând cererea, instanța reține că prin sentința civilă nr._/10.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil_/215/2010 s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/09.07.2009 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea uni activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore pe lângă Primăria Drăgotești.
În vederea punerii în executare a acestei hotărâri Judecătoria C. a emis mandatul nr. 456/22.11.2010.
Potrivit art. 21 ind. 1 din OG 55/2002, Executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea
În cauza de față se constată că hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea a rămas irevocabilă în anul 2010, nefiind exercitată cale de atac, iar până la data înregistrării cererii introductive, 05.06.2013 termenul de prescripție de 2 ani prevăzut de textul mai sus preciza a fost împlinit.
În consecință, urmează a fi admisă cererea și a se constata că executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr._/10.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil_/215/2010 s-a prescris.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de B. E. Civile din cadrul Judecătoriei C., cu sediul în C., . nr. 20, jud. D. în contradictoriu cu intimatul B. M., cu domiciliul în ., . nr. 2, jud. D..
Constată că executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă_/10.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul_/215/2010 s-a prescris.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.09.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. R. C. C. Ș.
Red/tehn DRC
4 ex./28.10.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8288/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
