Fond funciar. Sentința nr. 5032/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5032/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 33557/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. Nr. 5032/2013
Ședința publică de la 27 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. N.
Grefier G.-M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul N. C. în contradictoriu cu pârâta C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MELINEȘTI, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin Serviciul Registratură s-a depus extras din Registrul de deces privind reclamantul.
Instanța constată că reclamantul era decedat la data introducerii acțiunii, motiv pentru care a invocat în cauză excepția lipsei capacității procesuale de folosință a reclamantului.
Instanța, va rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.12.2012, sub nr._, reclamantul N. C. a chemat în judecată pârâta C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MELINEȘTI, solicitând obligarea pârâtei de a soluționa cererea sa înregistrată sub nr. 343 din 21.09.2005 în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești.
În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a arătat că prin cererea înregistrată sub nr. 343/21.09.2005 a solicitat în baza Legii nr. 247/2005 reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 23 ha și 8630 mp în zona Melinești, cerere care a rămas nesoluționată.
Acțiunea nu a fost întemeiată în drept.
A anexat pentru dovedirea cererii copii de pe cerere de reconstituire formulată în baza Legii nr.18/1991, act de deces privind autorul Nicuți I., titlu de proprietate nr. 3114 din 26.04.2004 ți titlu de proprietate nr. 664-1400 din 22.01.1997, copie acte de identitate, privind reclamantul N. C..
Pe parcursul procesului a fost lipsă de procedură cu reclamantul, dovada de citare fiind restituită cu mențiunea ,,destinatar decedat”.
La termenul din 13.03.2013 pârâta C. . juridic, a învederat faptul că reclamantul este decedat, iar la data de 27.03.2013 a comunicat prin fax extras din registrul de deces privind pe reclamant, din care rezultă că acesta a decedat la data de 26.08.2012.
Întrucât cererea de chemare în judecată a fost introdusă la data de 13.12.2012, deci după decesul lui N. C., instanța a invocat în cauză excepția lipsei capacității procesuale de folosință a reclamantului.
Asupra excepției invocate, analizând actele și lucrările dosarului, instanța că este întemeiată, pentru următoarele motive:
Pentru a fi parte în procesul civil trebuie îndeplinite cumulativ 4 condiții: capacitate procesuală, calitate procesuală, existența unui interes și afirmarea unui drept sau a unei situații juridice pentru a cărei realizare este obligatorie calea justiției.
Potrivit art. 43 din Codul de procedură civilă, ,,Lipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a pricinii.
Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exercițiul drepturilor procedurale sunt anulabile.”
În speță, reclamantul era decedat la data introducerii cererii de chemare în judecată, conform extras din registrul de deces aflat la fila 35, astfel încât acesta nu are capacitate de folosință (nu există). Pentru acest motiv va admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a reclamantului și în consecință va anula acțiunea formulată în numele lui N. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată în numele reclamantului N. C., cu domiciliul în Melinești, județul D. în contradictoriu cu pârâta C. L. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Melinești, cu sediul în Melinești, județul D..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Martie 2013.
Președinte, Grefier,
L. N. G.-M. G.
Red. L.N.
Tehnored. GMG/4 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4686/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 4661/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
