Fond funciar. Sentința nr. 6793/2013. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 6793/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 3991/215/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA - SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6793

Ședința publică de la 24.04.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: V. C. L.

GREFIER: S. B.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta A. E. în contradictoriu cu intimatele: C. JUDEȚEANĂ D. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR și C. L. GHINDENI DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, având ca obiect fond funciar.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

În temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară, instanța a dispus lăsarea cauzei la a doua strigare.

La apelul nominal efectuat la a doua strigare a răspuns pentru reclamantă av. M. L., lipsă fiind intimatele.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că au fost depuse la dosar prin Serviciul Registratură, de către OCPI D. înscrisurile solicitate de instanță la termenul trecut.

Av. M. L. pentru reclamantă, depune la dosar obiective la raportul de expertiză tehnică specialitatea topo.

La interpelarea instanței, reclamanta prin avocat arată că înțelege să mențină în continuare cadrul procesual dedus judecății prin acțiune, astfel cum a fost aceasta modificată.

Instanța, în temeiul art. 137 alin. 1 C.p.c. invocă din oficiu și cu prioritate excepția inadmisibilității acțiunii, față de împrejurarea că, în cauză nu au fost chemați în judecată toți pârâții a căror coparticipare este obligatorie față de obiectul cererii, respectiv nu au fost introduși moștenitorii titularilor dreptului de proprietate înscriși în titlurile de proprietate a căror anulare se cere.

Reclamanta prin avocat lasă la aprecierea instanței.

Instanța reține cauza pentru soluționarea excepției inadmisibilității acțiunii, invocată din oficiu.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.02.2013, sub nr._, reclamanta A. E. a chemat în judecată pârâtele C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar și C. L. Ghindeni de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, solicitând instanței anularea TDP nr. 1873/02.09.2003 și să se reconstituie dreptul de proprietate conform copiei de pe registrul agricol din anii 1959 – 1962, cu eliberarea unui nou titlu de proprietate.

În motivare, a arătat că nu corespund înscrisurile din TDP –ul nr. 1873 emis la data de 02.09.2003 pe numele lui A. St. E. cu moștenitor I. M. F., astfel că subsemnata deține și muncește următoarele suprafețe: O. 0,25 ha, O. 0,37 ha, O. 0,13 ha, Raioane 0,25 ha, Găvane 0,25 ha, Fîntînita 0,37 ha, Sadova 0,25 ha, Les III 0,75 ha, Les I 0,13 ha, Ștubeie 0,13 ha, în intravilan 0,03 ha, total suprafața 2,91 ha.

Reclamanta a mai menționat faptul că nu corespund în TDP 1873/02.09.2003 suprafețele și amplasamentele și nici suprafața totală.

Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 53 alin. 2 din Legea 18/1991 republicată.

În dovedirea acțiunii, contestatoarea a depus înscrisuri, constând în: copie registru agricol 1959 – 1962, copie cerere de reconstituire a dreptului de proprietate la Legea 18/1991, copie anexa de validare, copie TDP, copie certificat de deces I. M. F., copie certificat nastere A. E., copie certificat căsătorie A. E., copie BI A. E..

Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare totală de 199 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.

La termenul din data de 27.03.2013, reclamanta a depus la dosar precizare la acțiune prin care a solicitat și anularea TDP nr. 2527/04.10.2004.

La termenul de judecată din data de 24.04.2013, instanța a invocat din oficiu excepția inadmisibilității.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin cererea introductivă de instanță, astfel cum a fost modificată prin precizarea scrisă depusă la termenul de judecată din data de 27.03.2013, reclamanta A. E. a solicitat anularea titlurilor de proprietate numerele 1873/02.09.2003 și 2527/04.10.2004 emise de C. Județeană D. pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar.

Reclamanta a înțeles să se judece în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar și C. L. Ghindeni de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, astfel cum a menționat în cererea de chemare în judecată și în cererea modificatoare a acțiunii, punând în acest sens și concluzii orale în fața instanței.

Instanța constată că reclamanta nu a chemat în judecată alături de pârâtele sus-menționate, și pe moștenitorii titularilor dreptului de proprietate înscriși în titlurile de proprietate a căror anulare se cere, respectiv pe I. M., în calitate de moștenitor al defunctului I. F., potrivit certificatului de moștenitor nr. 82/22.11.2000, și pe A. E., D. I. și I. F., în calitate de moștenitori ai defunctului I. I M., conform anexelor 23 și 24 ale Primăriei ..

Astfel, constatând că este incident un caz de coparticipare procesuală pasivă obligatorie a persoanelor sus-menționate, iar cererea nu se poate judeca decât în contradictoriu și cu acestea, având în vedere dispozițiile art. 47, 48 C., instanța va admite excepția inadmisibilității invocate din oficiu și va respinge ca inadmisibilă acțiunea reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția inadmisibilității cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.

Respinge cererea de chemare în judecată formulată și precizată de reclamanta A. E., cu domiciliul în C., .. B, ., în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, cu sediul în C., jud. D. și C. L. Ghindeni de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, cu sediul în Ghindeni, jud. D., ca fiind inadmisibilă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.04.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER

V. C. L. B. S.

Red. V.C.L../20.06.2013

Tehnored. S.B./ 5 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Sentința nr. 6793/2013. Judecătoria CRAIOVA