Partaj judiciar. Sentința nr. 7165/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7165/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 5272/215/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7165
Ședința publică de la data de 30 aprilie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina-Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol judecarea cererii de repunere pe rol a cauzei civile privind pe reclamantul P. I. și pe pârâții U. M., P. C., D. M., P. D. și P. M., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 10.04.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 15.04.2013, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , la data de 06.03.2012 reclamantul P. I. a chemat în judecată pe pârâții U. M., P. C., D. M., P. D. și P. M. și a solicitat instanței prin hotărârea pe care o va da să dispună ieșirea din indiviziune privind suprafața de 4 ha și 4600 mp teren înscris în TDP nr. 3167/07.06.2004 și atribuirea suprafețelor care li se cuvin în calitate de moștenitori.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.04.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul P. I. cu domiciliul în comuna Melinești, ., în contradictoriu cu pârâții U. M. cu domiciliul în ., P. C. cu domiciliul în ., județul D., D. M. cu domiciliul în C., ., județul D., P. D. cu domiciliul în București, ., sector 6 și P. M. cu domiciliul în București, .. 242, ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 30 aprilie 2013
Președinte Grefier
C. M. B. S. A. G.
Red.jud. C.M.B
Tehnored. gref. S.A.G.
14.05.2013, 2 ex.
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2811/2013. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 05/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
