Pensie întreţinere. Sentința nr. 9225/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9225/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 6392/215/2013
DOSAR NR_
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.9225
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 13.06.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE- B. S.- JUDECĂTOR
GREFIER – B. L.
Pe rol, judecarea cauzei Minori și Familie privind pe reclamanta P. T. D. și pârâtul P. M. V., având ca obiect: majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a invederat că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, prin cererea de chemare în judecată. În conformitate cu art.159 ind.1 alin.4/fostul Cod Proc.Civ., - la prima zi de înfățișare, din oficiu s-a verificat și stabilit că instanța sesizată este competentă material și teritorial să judece pricina conform temeiului de drept prevăzut de art.1 pct.1 și art10 pct.7/fostul Cod Proc.Civ., - coroborate cu art.403 și524- 534/cod civ.
Ținând seama că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, - cauza fiind în stare de judecată, instanța, a reținut-o pentru soluționare.
JUDECATA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ /15.02.2013 pe rolul Judecătoriei C., reclamanta P. T. D. a chemat în judecată pârâtul P. M. V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea reclamantei.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sent.civ.nr.4848/08.05.2003 pronunțată de Judecătoria C., a fost desfăcută căsătoria părinților reclamantei, aceasta din urmă fiind încredințată la vremea respectivă mamei sale, iar prin sent.civ.nr._/15.12.2008 pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 113 lei lunar în favoarea reclamantei. În prezent, nevoile reclamantei care se află în continuarea studiilor, au crescut. Reclamanta este în prezent elevă la Colegiul de arte și meserii „C. B.”.
În drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile art.112, art.172, art.242 alin.2/fostul Cod proc.civ., art.499 alin.3, art.529 alin.2, art.531, art.533 alin.1/cod civ.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea cererii, au fost depuse următoarele acte în xerocopie: certificatul de naștere al reclamantei; sent.civ.nr.4848/08.05.2003 pronunțată de Judecătoria C.; sent.civ.nr._/15.12.2008 pronunțată de Judecătoria C.; adeverința de studii nr.2240/26.09.2012 eliberată de Colegiul de arte și meserii „C. B.”.
Ulterior, reclamanta a depus note scrise în care a arătat că pârâtul nu are serviciu și a anexat o caracterizare școlară și adeverința nr.800/17.04.2013 eliberată de Colegiul de arte și meserii „C. B.” din C..
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei,- instanța a reținut următoarele:
Prin sent.civ.nr.4848/08.05.2003 pronunțată de Judecătoria C., a fost desfăcută căsătoria părinților reclamantei, care la vremea respectivă fiind minoră a fost încredințată spre creștere și educare mamei sale P. A. (devenită N. după divorț), cu obligarea tatălui pârât P. M. V. la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 700.000 lei (ROL) lunar în favoarea reclamantei P. T. D.. Prin sent.civ.nr._/15.12.2008 pronunțată de Judecătoria C. s-a dispus majorarea pensiei de întreținere în favoarea reclamantei la suma de 113 lei (RON) lunar.
Conform certificatului de naștere înregistrat sub nr.2170/27.05.1994 reclamanta P. T. D. s-a născut la 16.05.1994. Deci în prezent, la data pronunțării acestei hotărâri judecătorești, - reclamanta are vârsta de 18 ani.
Din adeverințele de studii nr.2240/26.09.2012 și nr.800/17.04.2013 eliberate de Colegiul de arte și meserii „C. B.” din C., - rezultă că reclamanta este elevă în clasa a XII- a, anul de învățământ 2012-2013.
Conform art.524 coroborat cu art.527/cod civ. are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau bunurile sale și poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
Așadar, în cazul în care debitorul obligației de întreținere (în speță pârâtul) nu are niciun loc de muncă, - pensia de întreținere datorată descendentului major, respectiv reclamantei, va fi calculată luând ca bază de calcul cuantumul venitului minim pe economia națională.
În acest sens, în conformitate cu art.531 alin.1/cod civ., - instanța de tutelă dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, potrivit împrejurărilor, este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere sau chiar să sisteze plata acesteia după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
Potrivit art.499 al.3/cod civ. „părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Nevoile reclamantei care în prezent este elevă în clasa a XII-a au crescut, acest lucru implicând un sprijin financiar mai mare necesar întreținerii sale privind alimentele, îmbrăcămintea, îngrijirea corporală, cărțile pentru studiu. De asemenea, cuantumul venitului minim pe economia națională s-a mărit, situație în care instanța constată că împrejurările avute în vedere la momentul pronunțării sent.civ.nr._/15.12.2008 de Judecătoria C. s-au schimbat.
În cazul în care cel care urmează să plătească pensia de întreținere nu are venituri sau mijloace materiale, dar este capabil de muncă, - în situația din speță pârâtul, nu poate fi scutit de obligația de întreținere, întrucât orice persoană capabilă de muncă are posibilitatea de a realiza un venit prin muncă.
Prin urmare lipsa unor venituri nu scutește pe debitor de obligația de întreținere, pârâtul având obligația de a depune diligențe pentru realizarea de venituri cel puțin egale cu venitul minim pe economia națională.
Prin noțiunea de mijloace se înțelege nu numai mijloace materiale ci și aptitudinea de a munci a celui obligat la întreținere, care este izvorul obținerii mijloacelor materiale.
Astfel prin aplicarea acestei reguli prevăzută de noțiunea de mijloace instanța poate prezuma existența unor venituri sau a altor surse din punct de vedere financiar ale debitorului obligației de întreținere, deoarece nu s-ar explica în alt mod cum acesta își asigură propria existență.
La calcularea noului cuantum al pensiei de întreținere urmează să fie avute în vedere dispozițiile prev.de art.529 alin.2/Cod civ, precum și cuantumul venitului minim pe economia națională – HG 1225/14.12.2011 și HG 23/27.01.2013 coroborată cu dispozițiile Legii 571/2003 cu ultimele modificări privind cota unică de impozitare de 16%.
Potrivit art.529 alin.2/Cod civ. „când întreținerea este datorată de părinte (...) ea se stabilește până la 1/4 din venitul său lunar net pentru un copil”, ținând seama și de venitul minim pe economia națională (în valoare netă).
Astfel, instanța urmează să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreținere majorate de la suma de 113 lei lunar la suma de 148,78 lei lunar, în favoarea reclamantei P. T. D., începând cu data introducerii acțiunii conform art. 532 alin. 1 cod civil, - respectiv de la data de 15.02.2013 și până la terminarea studiilor reclamantei dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani sau intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligații de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea reclamantei P. T. D., cu domiciliul în comuna Mischii, ., în contradictoriu cu pârâtul P. M. V., cu domiciliul în C., cart.Valea Roșie, ..1, ..
Dispune majorarea pensiei de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantei P. T. D., născută la 16.05.1994, de la suma de 113 lei lunar la cât a fost obligat pârâtul prin sent.civ.nr._/15.12.2008 pronunțată de Judecătoria C., la suma de 148,75 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii 15.02.2013 și până la terminarea studiilor reclamantei dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani, sau intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligații de întreținere.
Cu recurs, în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.06.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
S.BUSUIOCL.B.
Red.:B.S.;Tehnored.:B.L.;Nr.ex.: 4; Data red. 17. 06. 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4103/2013. Judecătoria CRAIOVA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
