Plângere contravenţională. Sentința nr. 2661/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2661/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 831/181/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2661
Ședința publică de la data de 19 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina-Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol judecarea cererii de repunere pe rol a cauzei civile privind pe petenta . și pe intimata A. R. ROMÂNĂ- AGENȚIA D., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 12.11.2012 petenta a depus o cerere de repunere pe rol a cauzei, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța respinge cererea de repunere pe rol a cauzei având în vedere că petenta nu a depus procesul verbal în original și, deci, nu și-a îndeplinit obligația stabilita de instanță și care a atras suspendarea de la data de 17.01.2012.
Instanța, din oficiu, față de data suspendării judecării cauzei, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de A. sub nr. _ , la data de 10.10.2011 petentul . SRL a chemat în judecată pe intimatul AUTORITAREA R. ROMÂNĂ- AGENȚIA D. și a solicitat instanței prin hotărârea pe care o va da să fie anulat procesul verbal de contravenție . nr._/29.09.2011.
Prin sentința civilă nr. 486/08.11.2011 s-a Judecătoria Baia de A. a declinat competența de soluționare a cauzei către Judecătoria C..
La data de 23.11.2011 cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 17.01.2012 cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 cod procedură civilă întrucât petenta nu a depus procesul verbal de constatare a contravenției în original.
La data de 28.12.2012 petenta a formulat o cerere de repunere pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată, din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată, având ca obiect plângere contravențională, formulată de petenta ., cu sediul în Baia de A., ., ., ., în contradictoriu cu intimata A. R. Română –Agenția D., cu sediul în C., județul D...
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședință publică azi, 19 februarie 2013
Președinte Grefier
C. M. B. S. A. G.
Red.jud. C.M.B
Tehnored. gref. S.A.G.
18.03.2013, 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6433/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4483/2013. Judecătoria... → |
|---|
