Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 7278/215/2012
Dosar nr._ - perimare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila nr._
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-F. D. - Judecator
Grefier - D. G.
Pe rol, judecarea cauzei civile formulată de reclamanta Asociația de Locatari nr. 3 Craiovița Nouă în contradictoriu cu pârâtul M. N., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cauza are ca obiect "pretenții" și a fost repusă pe rol la cerere Serviciului Arhivă în vederea constatării perimării.
În conformitate cu dispozițiile art. 104 pct. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, conform cărora „În cazul în care niciuna dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța dispune o nouă strigare a cauzei, în ordinea listei de ședință, având în vedere lipsa părților.
La a doua strigarea cauzei a răspuns pârâtul, lipsind reprezentantul reclamantei.
Instanța procedează la legitimarea pârâtului M. N., acesta având CI . nr._, CNP:_.
Pârâtul M. N., având cuvântul, arată la aprecierea instanței modul de soluționare a cauzei.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile dedusă judecății:
La data de 27.03.2012 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ acțiunea civilă având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta Asociația de Locatari nr. 3 Craiovița Nouă in contradictoriu cu pârâtul M. N..
Prin încheierea de ședința din data de 17.09.2012, având în vedere că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite prin încheierea de ședință din data de 11.06.2012, în sensul că nu a depus modul de calcul al penalităților de întârziere și nu a indicat procentul de penalitate aplicat de către Asociație, deși a fost legal citată în acest sens, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.civ.
Prin rezoluția din data de 07.10.2013, judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 17.09.2012, în temeiul art. 1551, alin.1 C.pr.civ., termenul de perimare începând să curgă la acea dată. De la acest moment și până la termenul din 04.11.2013, termen acordat după repunerea pe rol din oficiu, reclamnata nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei care să întrerupă cursul perimării în condițiile art. 249 C.p.civ.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 248 al.3 C.pr.civ, instanța urmează a constata perimată cererea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamanta Asociația de Locatari nr. 3 Craiovița Nouă, cu sediul în C., .. 15, ., jud. D. în contradictoriu cu pârâtul M. N., domiciliat în C., ., ., ., jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.11.2013.
Președinte, Grefier,
C.-F. DrăgoiDiana G.
Red. C.F.D/Tehnored. D.G.
4 ex./
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
