Pretenţii. Sentința nr. 4047/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4047/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 15568/215/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4047/2013
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. N.
Grefier G.-M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 23 CALEA BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâtul ȘUNCĂ L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 11.01.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 01.02.2013, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 23 CALEA BUCUREȘTI a chemat în judecată pe pârâtul ȘUNCĂ L., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de_,64 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada mai 2008 –martie 2011 și a sumei de 8412 lei, cu titlu de penalități.
Din verificarea actelor de la dosar si din darea de seamă rezultă că prezenta cauză a fost suspendată la data de 11.01.2012, în temeiul art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a preciza cuantumul debitului defalcat, pe cheltuieli de întreținere și penalități, împiedicând astfel judecata.
Se reține, de asemenea, că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.01.2012 și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 cod procedura civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 cod procedura civila perimarea se poate constata si din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 23 CALEA BUCUREȘTI, cu sediul în C., .. M18B, ., în contradictoriu cu pârâtul ȘUNCĂ L., cu domiciliul în C., .. 17 A, ., județul D. și având ca obiect pretenții.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.03.2013.
Președinte, Grefier,
L. N. G.-M. G.
Red.jud. L.N.
Tehnored. gref. G.G.M.,
2 ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Accesiune. Sentința nr. 6959/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
