Anulare act. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 27709/215/2011
Dosar nr._ - Anulare act-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 11 decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții N. O. A., N. M., N. A. în contradictoriu cu pârâții D. C. S., G. E. C., A. N., A. M., D. C. S., D. L. R., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat G. C. în substituire avocat R. M. pentru reclamanți, lipsind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care;
Apărătorul reclamanților învederează instanței că părțile au ajuns la un acord de mediere pe care îl depune la dosar împreună cu o cerere de restituire a taxei judiciare de timbru.
Instanța având în vedere acordul de mediere repune cauza pe rol.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat G. C. pentru reclamanți, depune la dosar Acord de Mediere nr. 179/09.10.2014 2914 încheiat la Biroul de mediatori L. T. și C. A.- G. și solicită să se ia act de acordul de mediere, să se restituie taxa judiciară de timbru, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 06.10.2000, reclamanții N. O. A., N. M., N. A. în contradictoriu cu pârâții D. C. S., G. E. C., A. N., A. M., D. C. S., D. L. R. au solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută a contractelor de vânzare- cumpărare autentificate sub nr. 564 din 23.02.2010 la BNP C. V. F. și 4209 din 27.12.2010 la BNPA D. E. și D. F. L..
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că, în fapt la data de 26.11.2007 prin antecontractul de vânzare- cumpărare nr. 4 din 26.11.2007 reclamanta N. O. A. s-a obligat să cumpere de la numitul D. C. S. un teren în suprafață de 300 m.p, pe care aceasta urma să construiască o casă achitând în întregime prețul vânzării . După finalizarea construcției s-a mutat în imobilul construit, iar ulterior a aceasta a aflat că imobilul fusese vândut
În dovedirea acțiunii sunt depuse la dosar: încheiere de autentificare nr. 4209/27.12.2010 încheiat de BNP D. E. și D. F. L., contract de vânzare- cumpărare, încheiere de autentificare nr. 743/31.03.2008 emisă de BNP M. D., încheiere nr._/2008 și nr._/2009 emise de Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară D., convenție, încheiere de autentificare nr. 3317/20.11.2007 emisă de BNP D. T. și A. T., declarații.
La termenul de judecată din data de 11.12.2014, s-au prezentat în fața instanței apărătorul reclamanților, avocat G. C. și a depus la dosar acord de mediere nr. 179/09.10._ încheiat la Biroul de mediatori L. T. și C. A.- G. .
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.59 alin.2 din Legea 192/2006," părțile se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor".
Conform art.61 alin.2 din aceiași lege"la închiderea procedurii de mediere, mediatorul este obligat în toate cazurile să transmită instanței de
judecată competente acordul de mediere și procesul verbal de închidere a medierii în original și în format electronic dacă părțile au ajuns la o înțelegere sau doar procesul verbal de închidere a medierii în situațiile prevăzute la art.56 alin.(1) lit. b și c".
Astfel, instanța constată că în speța de față, apărătorul reclamanților, avocat G. C. a depus la dosar acordul de mediere nr. 179/09.10.2914 încheiat la Biroul de mediatori L. T. și C. A.- G., în original, fiind respectate dispozițiile prevăzute de art.59 alin.2 și art.61 alin.2 din Legea 192/2006 .
Întrucât părțile s-au prezentat în instanță și au solicitat să se ia act de acordul de mediere nr. 179/09.10.2914 încheiat între părți, acord care reprezintă voința lor liberă și neviciată, instanța urmează a admite acțiunea formulată de reclamanții N. O. A., N. M., N. A. în contradictoriu cu pârâții D. C. S., G. E. C., A. N., A. M., D. C. S., D. L. R., luându-se act de acordul de mediere nr. 179/09.10.2914 încheiat la Biroul de mediatori L. T. și C. A.- G., acord pe care îl consfințește, conform învoielii acestora și care face parte integrantă din dispozitivul sentinței, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 271- 273 Cod pr. civilă .Va respinge cererea formulată de reclamanți privind restituirea taxei judiciare de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către privind pe reclamanții N. O. A., cu domiciliul în . Preajba, ., județul D., N. M., cu domiciliul în . Preajba, ., județul D. ,N. A., cu domiciliul în ., județul D. în contradictoriu cu pârâții D. C. S., cu domiciliul în C., . nr. 9, ., județul D., G. E. C., cu domiciliul în C., ., județul D., A. N., cu domiciliul în . D., A. M., cu domiciliul în . D. și D. L. R., cu domiciliul în C., .. 204, ., județul D..
Ia act de acordul de mediere nr. 179 din data de 09.10.2014 2914 încheiat la Biroul de mediatori L. T. și C. A.- G. și consfințește învoiala părților, după cum urmează:
Acord de Mediere
încheiat la data de 09 octombrie 2014
în baza Contractului de mediere Nr. 179 din 09 octombrie 2014
Dosar nr._ /al Judecătoria C.
Subsemnații,
- G. E. C., cetățean român, născută la data de 03.02.1969, cu domiciliul în corn. Malu M., sat Preajba, .. 3, jud. D., posesoare a CI, ., nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 06.03.2012, CNP_, având calitatea de pârâtă în dosarul nr._ /al, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
- N. M., cetățean român, născut la data de 10.12.1955, cu domiciliul în C., ., .. 1, apt. 2, jud. D., posesor al CI, sena DX, nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 09.01.2004, CNP_, având calitatea de reclamant în dosarul nr._ /al, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
- N. O.-A., cetățean român, născută la data de 22.04.1984, cu domiciliul în C., ., .. 1, apt. 3, jud. D., posesoare a CI, sena D2, nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 30.05.2014, CNP_, având calitatea de reclamantă în dosarul nr._ /al, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
N. A., cetățean român, născută la data de 07.11.1958, cu domiciliul în C., ., .. 1, apt. 3, jud. D., posesoare a CI, ., nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 09.11.2.009, CNP_, având calitatea de reclamantă în dosarul nr._ /al, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
- D. C. S., cetățean român, născut la data de 16.07.19/8, cu domiciliul în C., ., nr. 9, .. 1, ., jud. D., posesor al CI, ., nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 05.05.2014, CNP_, având calitatea de pârât în dosarul nr._ /al, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
- A. N., cetățean român, născut la data de 30.01.1971, cu^ domiciliul în C., ., .. 1, apt. 2, jud. D., posesor al CI, ., nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 16.01.20] 3, CNP_._, având calitatea de pârât în dosarul nr. 27/_ /a 1, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
A. M., cetățean român, născută la data de 21.11.1973, cu domiciliul în .. Malu M.), ., jud. D., posesoare a CI, ., nr._, eliberată de SPCJEP D. la data de 19.01.2012, CNP_, având calitatea de pârâtă în dosarul nr._ /al, aflat pe rolul Judecătoriei C.,
D. L. R., cetățean român, născută la data de 03.12.1979, cu domiciliul în C., .. 204, ., ., jud. D., posesoare a CI, ., nr._, eliberată de mun. C. la data de 02.07.2004, CNP_, având calitatea de pârâtă în dosarul nr._/2.15/201 l/al, aflat pe rolul Judecătoriei C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator și în urma procedurii de mediere desfășurate la sediul biroului de mediator din C., ., Nr.22, . C.-A. G. a avut calitatea de mediator, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
Având în vedere litigiul ce formează obiectul dosarului nr._ /31, aflat pe rolul Judecătoriei C., respectiv constatarea nulității contractelor de vânzare-cumpărare nr. 564/23.02.2010 autentificat la BNP F. C. și nr. 4209/27.12.2010 autentificat la BNP D. E. și D. F. L., privind imobilul situat în corn. Malu M., jud. D., tarlaua 80, . teren în suprafață de 295 m.p. și casă de locuit CI, cu regim de înălțime P+M, construită din cărămidă, acoperită cu țiglă, având la parter camera de zi, dormitor, birou, bucătărie și baie, iar la mansardă două dormitoare, hol și baie, părțile înțeleg să soluționeze pe această cale litigiul în prezent dezbătut.
1. în acest: sens, reclamanții N. M., N. O. A. și N. A. recunosc dreptul de proprietate asupra acestui imobil al pârâtei G. E. C. și i-au lăsat în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul mai sus identificat, predat în stare bună, cu toate utilitățile achitate. Pârâții recunosc astfel valabilitatea contractelor de vânzare cumpărare nr. 564/23.02.2010 autentificat la BNP F. C. și nr. 4209/27.12.2010 autentificat la BNP D. E. și D. F. L., privind acest imobil. 3. Părțile înțeleg astfel să stingă litigiul ce face obiectul dosarului nr._/21.5/201 l/al, aflat pe rolul Judecătoriei C., nemaiavând nici o pretenție una față de alta.
2. Prezentul acord arc valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice.
Încheiat azi, 09 octombrie 2014, la C., în 4 exemplare, în prezența mediatorului C. A. G., câte unul pentru fiecare parte (reclamanți, pârâți), unul pentru instanță și unul pentru dosarul de mediere.
Reclamanți ss indescifrabil Pârâți ss indescifrabil
Respinge cererea formulată de reclamanți privind restituirea taxei judiciare de timbru.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 decembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. V. C. D. P.
Redactat/ MV/Tehnored/CDP
10/Ex./16.12.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6033/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
