Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 383/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 383/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 32426/215/2013
DOSAR NR._
DOSAR NR._/215/2013 -pretenții- -pretenții-
ROMANIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA. JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 383
Ședința publică de la 20 ianuarie 2014
Președinte – M. M.
Grefier - C. C. S.
Pe rol, judecarea acțiunii civile în pretenții formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 47 C. în contradictoriu cu pârâții R. M. și R. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
La data de 30 septembrie 2013, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 47 C. a chemat în judecată pe pârâții R. M. și R. G. solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați la plata sumei de 3980,85 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada august 2010-iulie 2013 și a sumei de 1115,41 lei reprezentând penalități de întârziere aferente.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâții nu și-au îndeplinit obligația de plată a cotelor de întreținere pe perioada august 2010-iulie 2013.
In drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii 114/1996.
Reclamanta, în dovedirea acțiunii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, probă apreciată de instanță ca fiind utilă și încuviințată ca atare, fiind depuse la dosar în copii: modul de calcul al penalităților, liste de plată privind cheltuielile restante de întreținere.
Sub aspectul admisibilității formulării cererii pe calea procedurii speciale privind cererile de valoare redusă,instanța constată că este admisibilă prin prisma dispoz art. 1025 N.c.p.c întrucât litigiul este evaluabil în bani iar valoarea obiectului cererii nu depășește suma de_ lei și nici nu provine din raporturile juridice prev. de art. 1025 alin. 2 și 3 N.c.p.c.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține ca pârâții nu și-au îndeplinit obligația de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune, aferente spațiului pe care îl ocupă în imobil, astfel încât s-au acumulat restanțe în sumă de sumei de 3980,85 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada august 2010-iulie 2013 și a sumei de 1115,41 lei reprezentând penalități de întârziere aferente aspecte ce rezultă din situația centralizatoare privind cotele de întreținere si penalizările aferente depuse de reclamantă la dosar.
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. i și art. 10 din Anexa nr. 2 a Legii locuinței nr. 114/1996 republicată si cu modificările ulterioare si art.46 din Lg.230/2007, fiecare proprietar din cadrul condominiului are obligația de a achita cheltuielile efectuate pentru plata unor servicii legate de proprietațile individuale si care nu pot fi înregistrate pe fiecare dintre acestea sau pentru servicii legate de exploatarea, reparația sau întreținerea proprietății comune.
Asociația de locatari poate impune o penalizare pentru neplata cheltuielilor comune, inclusiv a celor neprevazute si a altor cheltuieli restante, oricărui proprietar care se va face vinovat de neplata acestora timp de mai mult de 30 de zile de la termenul stabilit. Art. 13 din O.G. nr.85/2001 dispune că penalitățile pentru întârzierea plații cotelor de întreținere, hotărâte, potrivit legii, de adunarea generala a proprietarilor, se vor aplica pentru fiecare cota de întreținere lunară numai după o perioada de 30 de zile, care depășește termenul stabilit pentru plata, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma cotei de întreținere lunare la care s-a aplicat, iar potrivit art. 49 alin. 1 din Lg. 230/2007 asociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, însă penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
Instanța constată că pârâții nu și-au achitat sumele în cauză, astfel încât va admite cererea reclamantei si va dispune obligarea pârâților la plata sumei de 3980,85 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada august 2010-iulie 2013 și a sumei de 1115,41 lei reprezentând penalități de întârziere aferente.
În baza art. 453 N.C.pr.civilă va obliga pârâții la plata, către reclamantă, a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 47 C. cu sediul în C., . . contradictoriu cu pârâții R. M. și R. G.,ambii domiciliați în C., Aleea Castanilor, ., .> Obligă pârâții la plata, către reclamantă, a sumei de 3980,85 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada august 2010-iulie 2013 și a sumei de 1115,41 lei reprezentând penalități de întârziere aferente.
Obligă pârâții la plata, către reclamantă, a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 ianuarie 2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C.C.S. C. C. S.
Red.M.M./tehnored. C.C.S.
5 Ex./05.02.2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2012/2014. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 779/2014. Judecătoria... → |
|---|
