Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 23311/215/2014
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 29 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.
Grefier A. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. DE A. DE SĂNĂTATE D. și pe pârât D. I., având ca obiect pretenții - cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că s-a depus la dosarul cauzei, de către reclamantă, cerere de renunțare la judecarea cauzei, întrucât pârâta a achitat integral debitul.
Verificând competența, în conformitate cu prevederile art. 131 N.C.p.civ., instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 21 alin. 1 și art. 126 alin. 1 din Constituție, este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Instanța, având în vedere cererea de renunțare la judecarea cauzei, formulată de către reclamantă, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 11.06.2014, reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. a chemat în judecată pe pârâta D. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 318,52 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante, respectiv suma de 3302,35 lei.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că în scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, prin HGR nr. 186/2009, s-a instituit compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului.
Beneficiarii respectivului program sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care s-a aprobat compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B "DCI-uri corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații în tratamentul ambulatoriu în regim de compensare 50% din prețul de referință" din anexa 1 la Hotărârea Guvernului nr. 720/2008, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit Ordinului MS/CNAS nr._, cu modificările și completările ulterioare, pentru a beneficia de medicamente în cadrul Programului, pensionarii trebuie să prezinte medicului de familie ultimul talon de pensie, actul de identitate, precum și o declarație pe propria răspundere din care să rezulte faptul că realizează venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună.
Medicul de familie este obligat să compenseze în fișa medicală a pensionarului, în registrul de consultații, numărul talonului de pensie și cuantumul pensiei și să anexeze, la fișa medicală/registrul de consultații, declarația dată pe propria răspundere din care să rezulte faptul că realizează venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună.
Reclamanta a mai precizat că în urma controlului efectuat de către C.A.S. D. la medicii de familie dr. S. V., pe lista căruia a fost înscrisă pârâta și dr. Tăpârdea A.-A., medic înlocuitor s-a constatat faptul că aceasta a beneficiat în 2011 și 2012, în baza declarației pe propria răspundere de medicamente din cadrul "programului pentru compensarea cu 90 % a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună", deși în baza de date transmisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală și potrivit adeverinței de venit emisă la data de 14.11.2013 figura în 2011 și 2012 și cu alte venituri decât cele realizate din pensie, respectiv cu venituri din activități comerciale.
Întrucât pârâta nu a îndeplinit condițiile legale de încadrare în categoria pensionarilor cu venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună, realizând și alte venituri, procentul legal de compensare fiind 50 % din prețul de referință al medicamentelor prescrise pârâtei, iar nu 90 % din același preț de referință, diferența de procent de 40 %, în cuantum de 318,52 lei împreună cu accesoriile aferente în valoare de 28,08 lei îi sunt imputabile acesteia.
De asemenea, reclamanta a arătat că pentru valoarea compensată de 40 % de care nu trebuia să beneficieze pârâta s-au calculat obligații accesorii la nivelul dobânzii legale, conform Ordinului CNAS nr. 610/2011, anexa 2, secțiunea a 3-a, pct. 2, respectiv la nivelul dobânzii de politică monetară stabilită de BNR de 5,25 % pe an.
În condițiile art. 1522 și urm. din Noul cod civil pârâta a fost pusă în întârziere, prin notificarea scrisă nr._/12.12.2013 și nr. 4978/27.03.2014, prin care instituția reclamantă îi solicita executarea obligației născută din săvârșirea faptei ilicite extracontractuale, însă aceasta nu a achitat debitul.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1516 și urm. Noul cod civil, art. 1349, art. 1357 și urm. Noul cod civil, Titlul X din Noul cod de procedură civilă.
În susținerea acțiunii au fost depuse la dosar, în copii conforme cu originalul, notificare înregistrată la C.A.S. D. la nr._/12.12.2013 și nr. 4978/27.03.2014; declarație pe propria răspundere a pârâtei, cupon de pensie, adeverință de venit emisă în 14.11.2013, procese verbale de constatare nr._/25/2013 și nr._ întocmite la nivelul CMF Dr. S. V. și CMF Dr. Tapârdea A. și rapoartele de control nr._/24.10.2013 și nr. 1539/29.01.2014, adresele compartimentului control al C.A.S. D. nr. 7679/03.12.2013 și nr. 2465/11.03.2014 referitoare la situația prescripțiilor medicale compensate 90 % emise de dr. S. V. și dr. Tapârdea A. pentru pârâtă și modul de calcul a sumei de 319,65 lei și 26,95 lei.
La data de 25.09.2014 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, având în vedere că pârâta a achitat suma datorată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procura speciala.
Instanța constată că cererea de renunțare la judecata datată 25.09.2014, este formulată ulterior comunicării acțiunii către pârâtă și cuprinde semnătura reprezentantului reclamantei si stampila acesteia, fiind respectate astfel cerințele art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Față de cele expuse mai sus, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării acesteia la judecarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei Casa de Asigurări de Sănătate D., cu sediul în C., ., nr. 8, jud. D., cod fiscal_, cont deschis la Trezoreria C. RO07TREZ29126A365000_, la judecata cauzei, în contradictoriu cu pârâta D. I., CNP_, cu domiciliul în ., ., jud. D..
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Septembrie 2014.
Președinte,Grefier,
L. C. A. G.
Red L.C/Tehnored.A.G.
4 ex./08.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9020/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3178/2014.... → |
|---|
