Întoarcere executare. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 928/215/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ -întoarcere executare-
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 16.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – ELENA ZORILĂ
GREFIER – C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul S.N.T.F.M C. MARFĂ S.A. în contradictoriu cu intimatul B. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
-cauza are ca obiect întoarcere executare;
-procedura de citare este legal îndeplinită;
-a fost depus dosarul de executare nr. 200/2013 de către B. G. R.;
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată sub nr._ /14.01.2014 pe rolul Judecătoriei C. contestatoarea S. ,,C. MARFĂ" SA solicită în contradictoriu cu intimatul B. C. întoarcerea executării efectuate în baza titlului executoriu reprezentat de sentința nr.4094/26.04.2013 a Tribunalului D. prin restabilirea situației anterioare executării, în sensul obligării intimatului la restituirea sumei de 6704,3 lei.
În motivare, contestatoarea arată că prin sentința nr.4094/26.04.2013 Tribunalul D. a admis acțiunea formulată de B. C. și a obligat societatea la plata drepturilor bănești reprezentând salariul suplimentar pentru anii 2009-2010, primei de Paști, Ziua Feroviarului pentru anul 2010 și C. pentru anii 2009-2010, actualizate la data plății, dobânda legală și 800 lei cheltuieli de judecată.
Creditorul s-a adresat executorului judecătoresc solicitând punerea în executare a sentinței mai sus menționate, fiind format dosarul de executare nr.200/2013 și la data de 27.06.2013 a fost emisă somația de înființare poprire pentru acoperirea sumei de 6704,3 lei.
Cu ordinul de plată nr.1027/02.07.2013 S. C. MARFĂ SA Sucursala Banat Oltenia a procedat la plata către B. G. R. a sumei de 30.621,2 lei dintre care 6704,3 lei pentru B. C..
Ulterior, prin decizia nr.7910/05.09.2013 a Curții de Apel C. a fost admis recursul declarat de contestatoare și a modificat sentința atacată în sensul că a respins acțiunea formulată de B. C..
Astfel, având în vedere că prin decizia irevocabilă a Curții de Apel C. a fost desființat titlul executoriu reprezentat de sentința nr.4094/26.04.2013 pârâtul trebuie să restituie reclamantei suma de 6704,3 lei, acesta fiind și notificat în acest sens.
Pentru aceste motive, contestatoarea solicită întoarcerea executării, restabilirea situației anterioare și obligarea pârâtului la restituirea sumei de 6704,3 lei ce reprezintă drepturi bănești încasate în plus și necuvenite.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.722 și urm Cod proc civilă.
În scop probatoriu, contestatoarea a depus sentința nr.4094/26.04.2013 pronunțată de Tribunalul D., extras de pe portalul Curții de Apel C., ordinul de plată nr.1027/02.07.2013 și notificarea nr.C.Z 1._ .
Analizând cererea de față prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele :
Prin cererea formulată contestatoarea solicităîntoarcerea executării, restabilirea situației anterioare și obligarea intimatului la restituirea sumei de 6704,3 lei ce reprezintă drepturi bănești încasate în plus și necuvenite.
Prin sentința nr.4094/26.04.2013 pronunțată în dosarul nr._/63/2012 de Tribunalul D. a fost admisă acțiunea formulată de B. C. și a obligat societatea contestatoare la plata drepturilor bănești reprezentând salariul suplimentar pentru anii 2009-2010, primei de Paști, Ziua Feroviarului pentru anul 2010 și C. pentru anii 2009-2010, actualizate la data plății, dobânda legală și 800 lei cheltuieli de judecată.
La data de 04.06.2013 intimatul B. C. a formulat cerere de executare silită, iar prin încheierea nr.200/04.06.2013 emisă de B. G. R. a fost admisă cererea și s-a deschis dosarul de executare silită nr.200/2013 împotriva debitoarei S. ,,C. MARFĂ" SA.
La data de 06.06.2013 B. G. R. a formulat cerere de încuviințare executare silită, iar prin încheierea nr.1079/06.06.2013 pronunțată în dosarul nr._ Judecătoria Caracal a admis cererea și a dispus încuviințat executarea silită a titlului executoriu constând în sentința nr.4094/2013, autorizând creditorul să treacă la executarea silită a obligației cuprinsă în titlul executoriu.
Prin încheierea nr.200/27.06.2013 B. G. R. a stabilit suma de 831, 30 lei cheltuieli d executare silită.
La data de 27.06.2013 B. G. R. a emis somație către debitoarea S. ,,C. MARFĂ" SA prin care era somată ca în termen de o zi să achite creditorului B. C. suma de 6704,30 lei, sumă compusă din 5873 lei debit și suma de 831,30 lei cheltuieli de executare.
La data de 27.06.2013 B. G. R. a emis adrese de înființare a popririi asupra tuturor conturilor pe care debitoarea le are până la încasarea sumei totale de 6704,30 lei.
Ulterior, la data de 02.07.2013, cu ordinul de plată nr.1027 debitoarea S. C. MARFĂ SA Sucursala Banat Oltenia a procedat la plata către B. G. R. a sumei de 30.621,2 lei dintre care 6704,3 lei pentru B. C..
Totodată, împotriva sentinței nr.4094/26.04.2013 pronunțată de Tribunalul D. contestatoarea a formulat recurs, iar prin decizia nr.7910/05.09.2013, rămasă irevocabilă la data de 05.09.2013, pronunțată în dosarul nr._/63/2012 Curtea de Apel C. a admis recursul declarat de contestatoarea S. ,,C. MARFĂ" SA și a modificat sentința atacată în sensul că a respins acțiunea formulată de B. C.
Potrivit art. 723 alin.1 cod procedură civilă în cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau însăși executarea silită, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării. În cazul în care bunul supus executării silite este un bun imobil, instanța va dispune asupra efectuării operațiunilor de carte funciară necesare, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terții de bună-credință, potrivit regulilor de carte funciară.
În aceste condiții, având în vedere că titlul executoriu reprezentat de sentința nr.4094/26.04.2013 pronunțată în dosarul nr._/63/2012 de către Tribunalul D. a fost desființat prin decizia nr.7910/05.09.2013, rămasă irevocabilă la data de 05.09.2013, pronunțată Curtea de Apel C., instanța constată că nu mai sunt îndeplinite condițiile privind executarea silită, deoarece potrivit art. art. 622 alin.1 și 2 cod proc civila obligatia stabilita prin hotarârea unei instante sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunavoie, în cazul în care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silita, care începe odata cu sesizarea organului de executare.
Prin urmare, va admite cererea formulată de contestatoarea S.N.T.F.M ,,C.F.R MARFĂ" S.A privind întoarcerea executării silite începută în dosarul nr.200/2013 al B. G. R. și va restabili situația anterioară obligând intimatul la restituirea către contestatoare a sumei de 6704,30 lei reprezentând drepturi bănești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de contestatoarea S.N.T.F.M ,,C.F.R MARFĂ" S.A, cu sediul la Sucursala Banat-Oltenia din C., ., înmatriculată sub nr.J_, Cod fiscal nr._ în contradictoriu cu intimatul B. C., domiciliat în C., ..6, ..2, . privind întoarcerea executării silite începută în dosarul nr.200/2013 al B. G. R..
Restabilește situația anterioară și obligă intimatul la restituirea către contestatoare a sumei de 6704,30 lei reprezentând drepturi bănești.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2014.
Președinte,Grefier,
Z. ElenaCismaru C.
Red. E.Z.
Tehn. C.C.
4 exe/18.11.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 1481/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
