Contestaţie la executare. Sentința nr. 6360/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6360/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 5589/207/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6360
Ședința publică de la data de 06 mai 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina-Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol judecarea cererii de repunere pe rol a cauzei civile privind pe contestator B. N. D. și intimat B. E. JUDECĂTORESC N. I., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 19.02.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 02.04.2014, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , la data de 01.10.2012 contestatoarea B. N. D. a formulat contestație la executare împotriva procesului verbal privind cheltuielile de executare, din cadrul dosarului de executare nr. 2011/2012 emis de către Biroul Individual E. Judecătoresc N. I..
Prin sentința civilă nr. 4276/18.10.2012 pronunțată de Judecătoria Caracal în dosarul nr._ instanța a declinat competența de soluționare a cauzei către Judecătoria Slatina.
La data de 23.11.2012 cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr._ .
Prin sentința civilă nr. 616/21.01.2013 pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul nr._ instanța a declinat competența de soluționare a cauzei către Judecătoria C..
La data de 01.02.2013 cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătorie C. sub nr._ .
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.02.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul B. N. D. cu domiciliul în C., ., județul D. în contradictoriu cu B. N. I. sediul în Caracal, ., județul O..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 06 mai 2014.
Președinte Grefier
C. M. B. S. A. G.
Red.jud. C.M.B
Tehnored. gref. S.A.G.
03.06.2014, 2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1068/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
