Contestaţie la executare. Sentința nr. 2863/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2863/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 20340/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 2863/2014
Ședința publică de la 28 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE CLAUDIA-CARMEN MĂRIUŢĂ
Grefier L. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. E. CIVILE și pe intimat T. P. L., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
În conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 coroborate cu art. 1 alin. 1 Cod procedură civilă și art. 9 alin 3 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 14. 06.2013 B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatei T. P. L. prin sentinta civilă nr._/08.09.2010 pronuntata in dosarul nr._/215/2010 de Judecatoria C. și anularea mandatului de executare nr. 477/29.11.2010.
S-a arătat că la data de 29.11. 2010 a fost emis mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunități nr. 477/2010, privind pe intimata T. P. L., iar din verificările efectuate în „Registrul General pentru evidența înlocuirilor amenzilor contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității” rezultă că până în prezent intimata T. P. L. nu a executat sancțiunea de 10 ore de muncă în folosul comunității trecind un termen de 2 ani de la raminerea irevocabila a hotaririi judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea .
In drept s-a invocat art.21/1 alin 1 din OG 55/2002completata prin legea 42/2007..
În cauză, a fost atașat dosarul nr._/215/2010 al Judecătoriei C. .
In cauză, s-a dispus efectuarea unei adrese către Primăria C. S. pentru a comunica dacă a fost pus in executare mandatul privind prestarea unei activitati in folosul comunității nr. 477/2010, relațiile fiind comunicate la data de 11.02.2014 cu adresa nr.55/24.01.2014 și adresa nr.28/16.01.2014 .
Analizând sesizarea formulată, pe baza actelor și lucrărilor dosarului și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține urmatoarele ;
La data de 29.11.2010 s-a emis mandatul de executare nr.477 de catre Judecatoria C. prin care s-a pus in executare sentinta civilă nr._/08.09.2010 pronuntata in dosarul nr._/215/2010 de Judecatoria C. .
Prin acea hotarire s-a dispus înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul-verbal ..C. nr._/19.03.2010, cu sancțiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 10 ore ce urmeaza a fi executata la Primaria .> Din adresele nr.55/24.01.2014 nr.28/16.01.2014 emise de Primăria . intimata nu a executat pina in prezent mandatul.
Conform disp. art. 21^1 din OG nr. 55/2002, „executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.”
Având în vedere că intimata nu a executat mandatul, deși au trecut mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității, instanța urmează să admită sesizarea petentului și să constate prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat în baza căreia a fost emis mandatul nr. 477/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de petentul B. Executări Civile din cadrul Judecătoriei C., cu sediul în C., .,nr.20,jud. D., în contradictoriu cu intimata T. P. L. domiciliata in Com.S.,.,jud.D..
Constata prescrisa executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimată prin sentinta civilă nr._/08.09.2010 pronuntata in dosarul nr._/215/2010 de Judecatoria C. în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 477/29.11.2010.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28.02. 2014.
Președinte Grefier
Red.C.C.M./tehnored.L.N. 4 ex/07.04.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 267/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
